Branič
Број 4 „Б Р А Н И Ч" Страна 155
странке се ни на претрес не позивају — §§ 205, 331, 333, 344, 357, 359, 360, 367, 369, 370, 397. Ако странке и поред уредног позива не дођу на претрес виши суд доноси одлуку и у њиховом осуству — §§ 347, 402. л) Државни тужилац, односно виши или врховни државни тужилац или заменици њихови морају бити саслушани при сваком одлучивању по правним лековима — §§ 205, 331, 333, 344, 345, 346, 347, 353, 354, 355, 357, 367, 369, 397, 401, 448. љ) Након поништаја пресуде не мора тај предмет решавати исти суд који је раније решавао, већ виши суд може одредити и други стварно надлежан суд за решавање — §§ 346, 350, 357, 367, 399, 406. м) Одлуке виших судова, где се убраја и окружни суд као призивни, по правним лековима достављају се увек са образложењем и свима актима суду првог степена ради саопштења странкама и евентуалног извршења. Виши суд саопштава присутним странкама усмено своју одлуку, ако је иста донета по одржаном претресу. Ако претреса није било, одлуку вишег суда саопштава суд првог степена и то достављањем одлуке у овереном препису. И странка, којој је одлука саопштена усмено може тражити веран препис исте — § 79. од. !. Оптуженику у притвору одлука се саопштава усмено на записник, но ако захтева, иста ће му се доставити и у овереном препису. Ако незна језик, превешће му се на његов матерњи језик — § 79. од. 11 Ш. Државном тужиоцу доставља се увек одлука у оригиналу ради саопштења. На том оригиналу исти је дужан да стави забелешку да је одлуку видео и прочитао и да означи датум тога под својим потписом. Ако му је потребан оверен препис, на пр. ради доставе врховном државном тужиоцу у циљу подизања захтева за заштЛту закона, или ради тражења обезбеђења на имовини осуђеника због наплате трошкова поступка — суд првог степена дужан је дати препис на захтев држ. тужиоца — § 80. II. Правни лекови противу пресуде. (не правноснажне). А. Призив. Оправдано и са законском основом разликује г. д-р Б. Марковић у свом ,,Уџбенику" потпун и непотпун призив. Они се разликују и по одлукама противу којих су управљени и по поступку судова по њима и по правним дејствима која производе. И сам законодавац их је поделио, давши непотпуном призиву место у глави XX а потпуном у глави XXI 3. о К. С. П.