Branič

Стрпн 1 ! 316

„Б Р А Н И Ч"

Бро.ј

то је да цео суд почез од најнижег до највишег чиновннка судије — не ће бити у стању да врши онај посао који му је стављен у дужност за заштиту правде и правице, јер ће бити преоптерећен радом само око такса почев од писања налога странкама за плаћање, затим аката псреској упаави да она изврши наплату ако странке не буду налог суда извршиле и најзад доношењем одлука за наплату такса. Кривични поступак односно таксе у том поступку може се поделити на два дела. Први дес обухвата таксе по свима кривичним делима из казненог закона. а други део кривице по закону о штампи. За кривичне процесе предвиђеи је исти постукак само са додатком да ако има више окривљених, такса за пресуду повишаваће се процентуалнс и може се иовисити за сто на сто више него такса за пресуду једнога кривца. Исто тако и за кривичне процесе предвиђена је такса за записнике као и у грађанским процесима т. ј. основна такса, ако претрес граје пола сата, двострука такса ако се уђе у друго пола сата и т. д. За дела по закону о штампи ТБр. 64. регулисао је у једчом пропису — реченици све, велећи да се за ова дела по закону о штампи плати двострука такса него што је такса предвиђена за остала кривична дела. То значи да се записник судски плати 40.— Дин. ако претрес траје пола сата, 80— Дин. ако се настави после пола сата, а 160.— Дин. на наредни записник ако се претрес одложи. За пресуду ако је један окривљен 100.- Дин., ако има више окривљених 200.— Дин. Не треба ваљда нарочито истицати ногорне ствари а то је да СЕаки грађанин по приватно-празним споровима има право на судску заштиту. С друге стране држава је дужна да у јавноправном интересу гони кривца и казни га. као што је и право сваког држављанина да се од увреда преко јазности брани и тражи судску заштету. Али ће поред свих тих права грађани често пута морати да размишљају о томе хоће ли подизати тужбу, јер ће морати плаћати гаксе по сагима и броју претреса, а за увреде преко јавнссти, чак и двогубу таксу. Није ли могуће да ће статистика криминалитета за дела која се иззиђају и казне по приватном предлогу ићи на више место на ниже а разлози за то повишење стајаће несумњиво у уздржавању подизања тужби због такса. Несумњиво да и суд у том сучају не ће моћи одговорити задатку који има, а правна заштита и помоћ судска у саобраћају између грађана и суда биће знатно отежана. III. Подела такса, у неколико пута плаћање тих такса за један исти предмет, поред тога што сакрива таксу да никад нико не може унапред знати шга ће коштати један грађански или кривични процес, чини поред тога ту таксу скупу, много