Branič

Број 1

„Б Р А Н И Ч"

Страна 35

штампи добила право грађанства није лако одговорити, али је несумњиво од важности и значаја ово схватање и тумачење виших судова, за све будуће случајеве, нарочито, ако се овоме да принципијелан карактер. М. Р. Вељовић. судија

Да ли суд у пресуди, којом изриче меру безбедности. треба да одреди и рок трајања ове, или не ? Р. одлуком поротног суда оглашен је кривим за више дела крађе из § 316 тач. 1 и 3 Крив. закона. Како је оптужени у време извршења ових дела био млађи малолетник, то је државни суд нашао, да се према оптуженом има применити једна од оних мера безбедности 1 ) предвиђених у § 28 Крив. зак., с обзиром да је суд нашао да је окрив. Р. „могао да схвати природу, значај и последице сво.јих дела". Даље је суд нашао. „да је опт. Р. толико морално покварен да на њега не би утицао ни укор, ни прокушавање, нити се може упутити у завод за васпитање, већ се с обзиром на све ово као и с обзиром на тежину учињених дела има једино упутити у завод за поправљање млађих малолетника — § 28 ст. I и V Крив. закона". Са ових разлога П... прв. суд у пресуди бр. 18767 од 16 септ. 1931. г. изрекао је у диспозитиву: Да се оптужени Р... не казни „већ да се упути у завод за поправљање за (5) пет година". Али Касациони суд (IV одел^ење) примедбама бр. 10.097 од 9. октобра т. године поништио је наведену пресуду прв. суда са ових разлога : „Што по § 51 став II Крив. закона суд изриче само меру безбедносги, а не и њено трајање, које зависи од евентуалне поправке онога над ким је изречена мера безбедности, те је суд требао у својој пресуди да донесе одлуку с обзиром на минимум, односно максимум Законом предвиђеног рока за мере безбедности". И Ж'0 би се, — с обзиром на пресуду због које су донете ове примедбе — јер је у питању један млађи малолетиик противу кога је изречена мера безбедности по § 28 Крив. закона, — могло поставити питање: да ли је оправдано ово гледиште Касационог суда, да је ст. II. § 51 Крив. закона оп-

•) Г. Бг. Т. Живановић (В. његов коментар Крив. закона и поступка за Краљ. Југославију, стр. 49 и 50) вели, да се мерама безбедности из четврте главе, које се примењују над старијим малолетницима и пунолетним лииима, имају придружити и мере безбедности против деце (§ 26) и млађих малолешника (§§ 27 и 28). По њему, мере безбедности су друга (поред казне) врста кривичне санкције, јер оне имају да допуне казну, прву врсту кри•вичне санкције.