Branič

Бро* 10

.БРАНИЧ

Страна 495

Издавање Год. Наименовање Динара Примедбе 1931 Поштарина и разни други издатци од29. марта 1931. год. до 1. јануара 1932. год 45.1932 За чек од 1.000 франц. фр. послато Међународ. Савезу адвоката 2.250.—■ Поштарина и разни други издатци од 1. јануара до 12. маја 1932. 347.Салдо на дан 13. маја 1932. год. 5.900.Свега 8.542.Скупштина одобрава овај рачун, захваљује благајнику те даје и у том погледу Пословноме одбору апсолуториј. 3. Тачка дневнога реда: Утврђивање прорачуна и доприноса појединих Комора. На предлог благајника Живадиновића закључује се да прорачун и доприноси остану и за наредну годину какви су били прошле године. Д-р Ш о л ц том приликом упозорује на немарно плаћање чланских улога и на погибељ, која од тога пријети нормалноме деловању, што више егзистенцији појединих Комора. Предлаже, нека дисциплинска већа појединих Комора заузму становиште, да се неплаћање чланских улога сматра дисциплинским прекршајем. Благојевић Обрад из Београда слаже се с тиме, али упозорује на становиште што га је заузело Адв. дисциплинско веће код Касационога суда у Београду, да, наиме, такво неплаћање није дисциплински прекршај.Зато мисли, да би било згодније, да се законом даде. овлаштење одбору Адв. Коморе да у случају неплаћања кроз дуже време и након опомене брише немарнога адвоката из именика, да се дакле питање неплаћања реши административним путем, а не дисциплинским. Др. В и д м а н противи се томе, јер би на тај начин могао страдати и онај члан, који би доиста био у објективној немогућности да плаћа чланске улоге. Брисање из именика, које је једнако губитку адвокатуре, јест најтежа дисциплинска казна за најтеже дисциплинске прекршаје пак би било неправедно да се таква казна наметне и онима, који нису криви да не могу плаћати редовно члански улог. Изразују надаље своје мишљење и искуства у том погледу Вукчевић и Аћимовић из Београда, Др. Ивковић из Загреба, Др. Мајински из Новога Сада и Др. Фетих из Љубљане. На предлог потоњега закључује се да Савез има саопштити свим дисциплинским већима своје м и ш љ е њ е, да се не слаже са чашћу и угледом адвокатскога сталежа, ако адвокат неоправдано не плаћа прописаних чланских улога. Прелази се на 6. тачку дневнога реда: Закон о суд-