Branič

Страна 90

„Б Р А Н И Ч«

Број 2

Анка, налазила се у притвору и када је на дан изречене пресуде пуштена у слободу, издржала је била један месец и 3 дана затвора. Ову пресуду оснажио је и Апелациони и Касациони суд. Када је пресуда Првсстепеног суда постала извршна, ступио је био на снагу и нови кривични суд. поступак и одмрх за њим донеге су измене и допуне у законику о суд. крив. поступку од 9. октобра 1931 год. Са новим поступком, ми- смо пре свега, добили једну нову установу, коју стари поступак није познавао, установу за ванредно ублажавање казне. — Доносећи је као нередовни правни лек, поред сличног лека у заштити закона, датог Врховном државном тужиоцу, ради чувања закона од повреда. Законодавац је хтео да неправично осуђеним, по извршној пресуди, пружи могућност да са новим ублажавајућим разлозима, који нису били познати у моменту доношења пресуде или се тек доцније појавили, траже изванредно ублажавање казне, не дирајући у квалификацију дела. Законодавац, нема сумње, овим прописом првенствено је мислио на оне који још нису казну издржали. Али из саме редакције текста, не стоји сметња ни оним, који су казну издржали да траже снижење досуђене казне, будући да ово смањење може имати великог утицаја на питање рехабилитације или отклоњења које од споредних казни. Нови поступак предвидео је тачно и поступак за ванредно ублажавање казне. Иницијатива за овај поступак може доћи или од Суда и Државног тужиоца, или од странака — став II. § 430 к. с. п. Под појмом странке законодавац је мислио на сва лица, која могу по § 324 к. с. п. правни лек за оптуженог користити. Поступак, на захтев једног од ових лица, отвара се код оне првостепене власти, која је пресуду изрекла: Среског или Окружног суда. Првостепена судска власт, по слободном уверењу цени разлоге предлога и шаље своју одлуку, саслушавши претходно Државног тужиоца, Апелационом суду, који, као последња инстанца, доноси решење о предлогу за ублажавање казне. Решење Апелационог суда је извршно. Изузетак од овог правила, законодавац поставља у ставу II. пом. прописа за све кривичне предмете, по којима је Касацисни суд, изрекао и одмерио казну, и због тога, предлог о ванредном ублажавању казне, даје на решење Касационом а не Апелапионом суду. У овом конкретном случају, мајка оптужене А., поднела је Окружном суду, молбу за ублажење казне, наводећи ова два ублажавајућа разлога. Као први, истакла је да је горе поменутим изменама и допунама у § 71 тач. 4. закона о кр. поступку, учињена измена, према којој је омогућено судовима да казну строгог затвора, приликом одмеравања казне,,