Branič

12

дејство онда у радњи окривљених не може стајати дело из § 397 Крив. зак. од Т. Ивановића . . . 440 Кад старији малолетници одговарају за кривично дело, које предвиђа смртну казну или казну вечите робије, онда им се казна за то дело одређује ао тач. 1. § 30 К. з., и за доношење одлуке о њиховој кривичној одговорности ио тач. 1 § 75 К. с. п. надлежно је веће од тројице а не вгћ? од иеторице судија. Саопштио: Јован Д. Смиљанић, секретар Касационог суда у Београду 491 Суд је дужан да о иредлогу застуиника ириватног учесника да се иретрес одложи, због нових сведока, донесе своју одлуку на зааиснику о главном иретресу са иотребним образложењем. Сапштио: Јован Д. Смиљанић, секретар Касационог суда у Београду . . 492 За постојање кривичног дела утаје из § 319 крив. зак. иотребно је да суд иретходно утврди све елементе дела утаје. Саопштио: Јован Д. Смиљанић, секретар Касационог суда у Београду 493 Примена блажијег закона. Кад суд нађе да су ироииси једног закона блажији од другог у смислу § 2 крив. зак., онда је дужан да иримени и ироаисе о застарелоста из истог закона а не из другог. Саопштио: Јован Д. Смиљанић, секретар Касационог суда у Београду 493 Примена § 74 Крив. зак. Не иостоји зао каракт°р у иостуииима оитуженика, кад је кривично дело извршио у моменту јарости. Саопштио: Јован Д. Смиљанић, секретар Касационог суда у Београду 495 Протест због неисилате, тражен само према акцеитанту вреди за све меничне иотииснике. Саопштио: Драгић Н. Солдатовић, судија Касац. Суда у пензији . . 526 Меница у којој је рок илаћања означен „илативо у разним ратама за 8 месеци" — садржи меничну обавезу иотиисника. Саопштио: Иван Д. Петковић . 529 Меница у којој је рок илаћања означен „од данас до 1. јула 1931 год." иретставља само грађанску обавезу. Саопштио: Иван Д. Петковић 530 Једна необична иримена § 93 од. 2. меничног закона. Саопштио: Драг. Н. Ристић, адв 531 Мишљење оиште седнице Касаиионог суда о иримени § 476 грађ. суд. иост. и чл. 34. Уредбе о убрзању рада код судских и иследних власти 568 И приватни учесник има ираво да се иа главном претресу уиушта у иитање о кривици оитуженика ради образложења својих ириватно-иравних иотраживања од Ивана Д. Петковића 570 Код Турске тапије меродавне су границг имања, а не иовршина у њој означена?, од Миленка Н. Дивца авдоката из Битоља . . . 571