Branič

Број 3

,Б Р А Н И Ч"

Страна 123

службе, па ипак никада никоме није пало на ум да их брише из именика (на пр. указом постављени сенатори и т д.). II) Ожалбеним се решењем бришем из именика и са разлога што вршим јавну службу под платом у својству чиновни ка § 33 тач. а) Закона о адвокатима. И ово је резоновање Коморе нетачно, јер ја нисам чиновник под платом већ вршим специјалну функцију која је регулисана специјалним За коном. Оваково је резоновање и Касационог суда, који је примедбама својим Бр. 9611/930 поништио решење Адвокатске Коморе у Скопљу, а које гласи Кад је чланом 99 Закона о општинама означено, да се као „службеници" сматра све оп шгинско особље, осим претседника, п.претседника, кметова и одборника, онда је погрешила Адвокатска Комора што .је жа лиоца избрисала из адвокатског именика по § 33 Зак. о адвокатима, јер по наведеном законском пропису претседник Оп штинског суда није општински службеник већ часник, које звање и занимање није у опреци са § 33 Зак. о адвокатима, па према томе нема места ни брисању жалиоца из именика те Коморе. Ја сам титулу адвоката добио законитим путем, положивши прописне испите и добивши диплому адвоката. Лично себе ради, као човек и адвокат ја сам се трудио да овај мој титулус потенцирам у позитивном и кад сам дао пристанак да будем именован п.претседником Београдске општине ја сам био убеђен, а и данас то верујем, да то иде само у прилог ад вокатског реда коме припадам. Овим разлозима утврдио, сам, да неза висност није ничим доведена у питање и да не вршим јавну службу у својству чин о в н и к а. Да је моје резоновање тачно и на Закону основано служи као доказ и небрисање из именика адвоката претседника Општине. у Пожаревцу, у Битољу, кмета-правника у Скопљу, п.претседника Сарајевске општине Д-р Иве Павичића, претседника Општине у Бугојну и т д." Касациони суд одЛуком Бр. 456 поништио је решење Коморе са ових разлога Кад је чл. 99 Закона о општинама означио да се као службеници сматрају све општинско особље сем претседника, потпретседника, кметова и одборника, онда је погрешила Адвокатска комора што је жалиоца избрисала из адвокатског и меника по тач. 33 Закона о адвокатима, јер по наведеном законском пропису потпредседник Општинског суда није општински службеник, већ часник, чије звање и занимање није у опреци са прописима § 33 Закона о адвокатима, па према томе нема места ни брисању жалиоца из списка адвокатског именика те Коморе.