Branič

Број 4

„БРАНИЧ"

Страна 15?

јацију и свих оних имања наших држављана, која леже ван пограничне зоне предвиђене у чл. 1. Конвенције од године 1924 а нарочито и оних наших земљорадника у Добручи; да је Југославија на ову конфискацију имања наших држављана у Румунији, пошто су остале без резултата све интервенциЈе ради исплате отштете, одговарала Једнаком мером, експропријацијом имања румуњских држављана, да би на тај начин обезбедила интересе својих држављана, који су остали без земље и без новаца. По тачци 2. „Споразума"', били би обештећени од стране Југославије румуњски држављани, сопственици у граничној зони, експроприсани на основу аграрних закона, а исти принцип применио би се и на држављане југословенске којима су имања експроприсана у румунској граничној зони. Јасно је, да овом одредбом нису предвиђена обештећења оних наших држављана, којима је још прије поменуте Конвенције дакле прије год. 1924 одузета њихова земља у Румунији ван пограничне зоне. А Југославија има много више интереса од Румуније, да и овим експропријацијама ван зоне сврати пажњу, јер је највећи део такових некретнина експроприсан у Румунији на штету југославенских држављана. У чл. 5. „Споразума" хтело се изићи у сусрет и захтевима Југославије односно експропријације некретнина ван пограничне зоне. Нарочито су подвучена експроприсана добра 14. граничарског пука, док се остале експропријације ван пограничне зоне и не спомињу, већ су претпостављамо укључене под речју „и других." Свакако је било потребно, да је у тачку 5. „Споразума" ушао и захтев Југословенски односно експропријације ван пограничне зоне, јер су на овима поглавито заинтересовани наши оштећени држављани. У смислу овог споразума названог „Ти гулеско - Јевтић" састали су се у Београду по овом питању два румунска и два југословенска делегата, који су имали за дужност да приступе извршењу поменутих одредаба. Министар спољних послова у свом експозеу о актуелним међународним проблемима у буџетској дебати констатовао је са особитим задовољством, да је рад ове мешовите делегације почетком овога месеца довршен и да су резултати конкретизирани у 27 Конвенција споразума и протокола. Једна од тих конвенција је и ова, која би требала, да решава спорна питања око упитне експропријације земљишта. Међутим што видимо из ове конвенције: да цели комплекс спорних питања око отштете наших држављана за одузету им земљу ван пограничне зоне, а посебице у Добручи није овом Конвенцијом ни дотакнут. —