Branič

Број 1

,Б Р А Н И Ч"

Страна 23

Једна одлука опште седнице Касационог суда о тумачењу § 87. Крив. закона. Пресудом Окружног суда кажњена је Н. Н. за дело јавне увреде § 297., н дело клевете из § 301. К. зак. са месец дана затвора, Ову пресуду оснажио је и Апелац. суд са допуном, да је првостепени суд у разлозима пресуде пропустио да у смислу § 62. крив, закона, — пошто оптужена одговара за више кривичних дела, — истој одмери казну за свако дело понаособ, па потом највишу заслужену казну повиси тако, да иста не достигне износ појединих заслужених казни . . . . и т. д. Но по жалби оптужене Н. Н. Касациони суд је поништио предњу пресуду Беогр. Апелационог суда са разлога : „Погрешио је Апелациони суд кад је одобрио пресуду првостепеног суда, а није оценио да ли за дело клевете жене приватног тужиоца има тужба од интересованих лица обзиром на § 87. II. одељак у вези § 313. тач. 1. под а.) крив. закона, по којима муж може за жену тужити само ако је ова умрла. Сем тога пресуда првостепеног суда не одговара закону и због тога што суд у разлозима исте није ценио да ли оптужена има и које олакшавне околности или не и т. д.'' Београдски Апелациони суд у седници сво.јој ове примедбе Касационог суда није усвојио дајући ове противразлоге : „Према примедбама Касационог суда муж може обзиром на II. одељак § 87. Крив. закона у вези § 313. тач. 1. под. а.) крив. закона за жену тужити само ако је ова умрла. Апелациони суд налази напротив да мужу то право припада и онда када му је жена жива, јер му то право признаје ст. I. § 87. крив. зак. По наведеном ставу § 87. крив. зак. — за ^,лица неспособна за правне послове предлог или приватну тужбу м о ж е поднети законски заступник; лице које је навршило шеснајесту годину може и само то урадити." Значи, да је законодавац, према I, алинеји овога става допустио, законским заступницима лица неспособних за правне послове, да могу за ове поднети предлог или приватну тужбу; док је према алинеји првој става II. § 87. крив. закона дао права лицима која су навршила 16. година да могу сама то учнити искључиво пак, да то право могу извршити и њихови законски заступници. Па како је удата жена за живота мужевљева, према § 920. грађ. закона, неспособна за правне радње, то по смислу § 87. става I. крив. закона за њу може предлог или приватиу тужбу поднети њен заступник — њен муж коме је наређењем у § 109. грађ. закона стављено у дужност да своју жену „ и од сваке напасти брани и на сваком месту заступа." И пошто је у конкретном случају за дело