Branič

Страна 96

„Б РА Н И Ч'

Број 2

други, нису овде најсрећније употребљени у смислу, који би им се хтело придавати у тим прописима. При изговору „сметање поседа" правнику пада на памет одмах ово: објекат који држи неко лице, држи у своје име, материјално остварење намере тога лица да држи тај објекат и, најзад, чињеница — околност —■ која изазива спречавање материјалног остварења предње жеље — намере. Из овога би изашло, да је сметање нешто што се налази ван особе која жели да држи објекат у своје име и која ту жељу у спољњем свету манифестује. Другим речима, сви напади управљени првенствено и непоштедно на саму личност која држи (има посед) не би припадали категорији правног института „сметање поседа", нпр.: узнемиравање, ометање, спречавање и т. д. Код сметања поседа повређено је, дакле, физичко остварење жеље једног лица да држи неко право или ствар у своје име; и да је та повреда (сметање) дошло од свесног бића. Тужбом се тражи или заштита или повраћај поседа, последње стање поседа. Или поседу прети опасност и онда се тужбом тражи заштита или је посед угрожен и онда се посед тужбом повраћа. Тужба ова брани посед ствари — покретних а и непокретних — као и права. Право има увек конкретну подлогу. Оно се једино и појављује у материјално-социјалној средини, будући да је право израз значаја, за неку особу, у домену људских вредности, свесно примљених. Стога, како посед права одговара поседу ствари, и није требало нарочито га истицати. Рок за подношење тужбе је преклузивне природе. 30 дана не сме да прође од дана сазнања (§ 554). Задоцњење тужбе констатује се закључком којим се та тужба одбацује и то по званичној дужности (§ 612). С обзиром да је предмет оваквих спорова врло значајан по својим последицама — јер изазивају готово увек непосредна објашњавања и разрачунавања парничара, не говорећи о материјалним интересима — то их треба сматрати као хитне и ту чињеницу, при одређивању рокова и рочишта, не губити из вида. Шта више, законодавац налаже — можда и суду и тужиоцу — да овакве предмете треба нарочитим знаком обележити како би што боље пали у очи. Сметање поседа долази, најчешће, као последица извесног кривичног дела: самовлашћа, утаје, крађе и т.д. Тај факат не смета да би се могла покренути грађанска тужба због сметања поседа. Само, ми сматрамо, — ако би се у току поступка код грађ. суда установило какво кривично дело и ако би се оно прогањало по званичној дужности, суд је дужан доставити извештај (пријаву) о томе