Branič

Страна 98

„Б Р А Н И Ч"

Број 2

посредством државне власти — нико не може да буде себи судија. Саслушање заинтересованих страна није допуштено. Државина оставља материјални траг у спољњем свету. Када њега нема, тешко се да замислити да је уопште било т.ј. да је неко лице држало објекат у своје име. Како закон заштићава, овде, фактично стање, просто региструје чињеницу која се је одиграла у спољњем свету, изјава парничних страна непотребна је или је чак и излишна — у толико пре, што је ово доказно средство предвиђено у крајњем случају грађ. парн. поступком. Да би се отклонила каква хитна опасност која би дошла од каквог противправног акта, да би се спречило какво насиље — суд може у току расправе издати једну или више привремених наредби, — ако би се те мере показале као потребне. Ове се наредбе издају према Закону о обезбеђењу и извршењу. Само, пошто овај закон није ступио на снагу на територији Београдског апелационог суда — то се имају употребити досадањи закони који регулишу одговарајућу материју а према Уводном закону за грађански парн. поступак и Уредби за судски пословник. Када се закључи расправа по питању, одмах ће се донети закључак (коначни закључак). Тим ће се закључком само привремено уредити фактично питање поседа — повраћај у непосредно пређашње стање; или ће се изрећи привремена мера у погледу забране предвиђене у § 550; или, најзад, тим ће се закључком наложити да се обезбеди накнада штете која би се евентуално могла нанети услед тога што се наставља грађење или што се наставља са рушењем. Овим решењем не дира се у право да се тужбом тражи посед као и остварење захтева који зависе од овог права. Разлози коначног закључка треба, укратко, да садрже и стање ствари (опис стања) — историјат овог спорног питања. Ту ће бити и рок одређен од стране судије за испуњење дужности. Тај рок зависи од појединог случаја. Против оваквог закључка може се само употребити рекурс — није допуштен рекурс против одлуке другостепеног суда у споровима због сметања поседа (§ 612). Тако исто, није допуштена тужба за обнову спора а није допуштено ни тражење да се спор поврати у пређашње стање (један осетан недостатак). Има места рекурсу при поступку због сметања поседа када суд није допустио да се поведе поступак или, ако је поступак одпочео, суд је спречио да се он настави.