Branič

Број 12

„Б Р А Н И Ч"

Страна 709

Трећи и четври жирант и њихови авалисти испадају из обавезе Платац за част постаје менични поверилац. А то ће рећи, њему су хонорат и његови предходници одговорни као и ранијем имаоцу менице. Одговарају му солидарно и непосредно. Не могу му истаћи оне приговоре, које би могли истаћи ранијем сопствеиику менице већ само оне, које лично према њему-платцу за част имају. Но за разлику од ранијег имаоца менице, он ову даље не може индосирати. Ако више лица понуде исплату за част, првенство има онај који ослобођава највише обвезника. Ако се не поступи по овом правилу, посредник који је за то знао, губи регрес против оних, који би били ослобођени. — § 62 стр. 3 мен. зак. Ако је пак на меници опредељено више адресата по потреби, закон не опредељује последице, ако ималац не поднесе меницу ради исплате за част ономе адресату, чијом би се исплатом највише дужника ослободило обавезе — као што је то урадио за драговољним платцем за част. Могло би се закључити из стилизације §-а 59 мен. зак., који каже, кад је меница примљена за част или су у њој била означена лица да је плате по потреби ималац је дужан, да је поднесе свим тим лицима ради исплате за част, 1 ) да је и ималац менице дужан да меницу презентира ради исплате за част ономе адресату по потреби, која својом исплатом ослобођава обавезе највнше дужника. б) — Ако ималац који је стекао право на исплату за част, ову благовремено захте од лица опредељеног да је изврши па му је овај одбије, онда је дужан благовремено то јест у течају рока за презентацију ради исплате за част: на сам дан плаћања или једног од три наредна дана, да ту неисплату утврди иротестом због неисилате за част. У пракси, оба протеста (због редовне неисплате и због неисплате за част) подићи ће се истовремено. На тај начин, ималац задржава све меничне дужнике у обавези. Напротив, не подигне ли благовремено протест због неисплате за част, онда му испадају из обавезе не само они менични дужници који долазе после хонората већ и сам адресант па и акцептант за част. Остају му у обавези само они менични дужници, који су већ били у обавези на основу првог протеста због неисплате од стране прво опредељеног лица да изврши редовну исплату. Последице неподизања протеста због неисплате за част иду дотле, да ако ,је исплата за част требала да се изврши за трасанта онда испада из обавезе и трасант односно чак и акцентант, ако је у његову корист требала да се обави исплата за част. На пример, у случају несигурности акцептанта пре рока, ја-

а ) Тако Чимић: Мјенично и чековно право стр. 145