Branič

ИСПУЊЕЊЕ ОБАВЕЗЕ ДУЖНИКА итд.

173

теријал „Дамит" упоређује са пуном циглом. Ако се у овом погледу појавила могућност нејасноће, то се ова могућност нејасноће не може приписати туженој страни у кривицу. У погледу на пуну циглу према тврђењу призивног суда приговорени ставови су истинити. Према изложеним принципима о борби система произилази, да не постоји повреда противу принципа нечасне конкуренције у смислу § 1 зак. о нелојалној конкуренцији. Пошто се туженој страни не може у опште пребацити постојање нечасних података у односу на њену робу, то се њен начин врбовања муштерија појављује само у упоређењу са другим грађевинским материјалом, те сасвим појмљиво отпада примена § 3 зак. о нелојалној конкуренцији, који није ни применио призивни суд. Према свему овоме требало је укинути нападнуту пресуду и истовремено о самој ствари на основу призива тужене пресуду окружног суда преиначити и тужбу одбити.

Миодраг Т. Стојановић, судија Окружног суда за град Београд. ИСПУЊЕЊЕ ОБАВЕЗЕ ДУЖНИКА ИЗ ПРЕ5ХВАЋЕНОГ ПОРАВНАЊА ВАН СТЕЧАЈА ПРЕМА БЕРОВНИЦИМА § 46 закона о принудном поравнању ван стечаја, ради прихвата поравнања од стране веровника, тражи двојну већину, и то тако, да се понуда сматра прихваћеном, ако за њу гласа већина на рочишту присутних веровника, с правом на глас, урачунајући и веровнике, који су свој глас поднеском или судским записником доставили, и ако целокупни износ тражбина веровника, који пристају на понуду, износи најмање три четвртине целокупног износа свих тражбина, које дају право на глас, ако се нуди квота од 40°/ о , или ако се поравнањем нуди веровницима 50°/ 0 и више њихових тражбина, сматраће се понуда прихваћеном ако на њу пристане већина веровника који су гласали, и ако износ тражбина веровника који пристају на понуду, износи две трећине целокупног износа свих тражбина, које дају право на глас. Постигне ли дужник поменуту двојну већину на првом или доцнијем рочишту за гласање, онда је поравнање прихваћено, и као такво постаје правоваљано одобреном судском одлуком. По један отправак те одлуке, поред објаве на судској табли, доставља се свима веровницима и осталим учесницима у поступку за поравнање ради изјаве рекурса на исто од стране оних веровника, који имају право да изјаве исти по § 54. закона о принудном поравнању ван стечаја. Та се одлука истиче истовремено на суд. таблу за све учесиике без обзира на евентуалну личну доставу, јер се рок за изјаву рекурса рачуна од дана прибијања на судску таблу — § 71 закона о принудном поравнању ван стечаја у. в. § 186 ст. 2. стечајног закона. Чим одлука о одобреном поравнању постане правоснажна, било да нема рекурса од стране учесника, или пак виши суд