Branič

ИЗ АДВОКАТСКЕ КОМОРЕ

237

же са гледиштем изнетим у реферату претседника Симића, а које се састоји у овоме: Изменом пословника приватном тужиоцу у дисциплинском поступку не треба обезбедити право на употребу правног лека кад његову тужбу одбије одбор коморе и то зато: 1) Што има доста случајева у којима се подноси тужба без икаквих доказа, основа или уопште без разлога, те такве тужбе треба одбор Коморе одмах да одбије; 2) Што је одбор Коморе претстављен од 23 најугледнија адвоката и кад он као врховни арбитар нађе да је тужба неумесна и исту одбије, нема разлога дати још могућности прив. тужиоцу право на жалбу; 3) Још мање има разлога за правни лек кад такву тужбу поред одбора Коморе одбије и заступник Коморе. У оваквом случају веће сматра да је прив. тужиоца требало известити. {Драг. Ивковић упада и каже, да одбор Коморе по сталној пракси извештава прив. тужиоца кад одбије тужбу, односно прекине поступак). Дисциплинско веће бавило се расматрањем и неких других питања, али иста немају везе са питањем о коме је сада реч. Драгомир Ивковић: сматра да аргументација дисциплинског већа није тачна. Рад одбора Коморе потпуно је оделит од рада дисциплинског већа. Дисциплинско веће је орган који има да врши сталешко правосуђе. Одбор Коморе има право по § 72. Зак. о адв. да тражи покретање дисциплинског поступка, али тај поступак врши дисциплинско веће, које је дужно да одбору Коморе доставља сваку своју пресуду. Дужност одбора Коморе сведена је искључиво на то да тражи истрагу. Пропис § 54. пословника Коморе противан је закому о адвокатима и њега треба на скупштини укинути. Дисциплпнски поступак траје вуго и иначе, а тре■ба га упростити да би добио у ефикасности, Радован Ашанасијевић: изјављује да дели мишљење г. Вагнера. У Зак. о адвокатима предвиђено је, ко може да покреће дисциплински поступак. Одбор Коморе има право да одабира оно шта претставља иступ а шта преступ. Онде где нађе преступ шаље предмет дисциплинском већу, односно заступнику Коморе да поднесе оптужбу. Онде где нађе иступ уступа предмет Одбору тројице. Онде где не нађе ни преступ ни иступ, он прекида поступак. У тпм смислу треба изменити пословник. Сматра да је упрошћавање поступка кад одбор Коморе цени да ли је питању преступ или нступ, што је олакшица, јер се желело да ситније ствари иду пред ужи форум, као што је Одбор тројице. А кад и одбор Коморе и заступник нађу да нема чак ни иступа, предмет никако и не треба да дође пред дисциплинско веће. На овај начин једино може да се избегне пшкана од стране прив. тужиоца. Војаслав Милошевић: пословник треба саобразити закону. По закону има две врсте кривица адвокатских. Једна врста кривица су повреде угледа, части и достојанства адв. реда а друга врста су кривице због повреде дужности адвокатског звања, По оној првој врсти кривица треба да покреће истрагу одбор Коморе, јер он најбоље може да процени шта је повреда угледа части и достојанства адв. реда, јер је он и позван да води рачун о адвокатском моралу а по другој врсти кривица, где је у питању повреда дужности адз. звања и уз то постоји и приватии оштећеник, треба да буде надлежно искључиво дисциплинско веће. Закон о адвокатима у два маха даје приватном тужиоцу право употребе прзвног лека и то: 1) на одлуку кад дисциплинско веће обуставља поступак и 2) на пресуду већа, кад је овај повредом дужностн окривљеног оштећен у својим правич;а, Из овога јасно излази, да одбор Коморе нема право да затвори пут нриватном тужиоцу за употребу правног лека, кад му то право сам закон о адвакатима признаје. Да одбор Коморе по закону нема право да суди, види се још и по томе, што по § 50. ст. II. Зак. о адвокатима исти има право да извиђа и казни мзње грешке или немарности у вршењу дужности као и ситније повреде угледа адвокатског сталежа преко нарочитог одбора од три члана. Г. Атанасијевић има право кад каже да је могућа шикана од страие прив. тужиоца, али о томе може да буде говора с!е 1е§е {егеп(3а, а сЈе 1е§е 1аЈа стање је овакво какво сам изложно. Оига 1ех зе<3 1ех познато је правнло. Стеван Вагнер: По § 72. Зак. о адв. у три случаја предмети иду пред дисциплинско веће. Само у случају кад и одбор Коморе и заступник Коморе нађу