Branič

8

Страв* чини разлог за одбачај призива по § 565 тач. 2. и 3. гр. п. п. (Закључак Касационог суда у Београду Рек. 463. од 22. септембра 1937. гоц.) од Ивана Д. Пгшковика — — — — 382 44) Кад није у питању искључива надлежност зборног суда, већ надлежност с обзиром на пропис § 101. ст. II грпп. то се приговор ненадлежности код Среског суда истакнут на расправи, пошто је поступак на првој усменој расправи мировао, има сматрати као одоцнео § 537. грпп. (Закључак Касационог суда у Београду Рев. 128|37. од 12 III 1937. Цгод.) од Драгомира Д. Герасимовића — — — — — 383 45) Предлог за повраћај у пређашње стање с обзиром на пресуде због изостанка у примени од Миленка Ј. Половине — — — 384 46) Сејање машином је опасан погон (Апелациони суд у Новом Саду Р-117|32. од 12. септембра 1936. год.) од Б ранка Јевремовића 441 47) Одговорност гостионичара, по закону о заштити ауторског права за недопуштено извођење заштићене музике у његовом локалу од Драг. Д. Герасимовића 443 48) Да ли су оптужени свирали на памет, цигански или без нота није од важности код пресуђивања преступа из § 48 и 49 Закона о заштити ауторског права од Драг. Д. Герасимовића. 443 49) Пуномоћник, који има генерално пуномоћије, може у име властодавца закључити уговор о закупу, без обзира што у пуномоћију на то није био изрично овлашћен. (Пресуда Касационог суда у Београду од 9. децембра 1935. год. Рев. 1530) од Јо• вана Д. Смиљанића. — — 443 50) Ако је жена у спору туженз страна, онда она не мора имати специјално пуномоћије од свога мужа за вођење овога спора које предвиђа пропис § 920. грађ. зак. (Пресуда Касационог суда у Београду од 19. октобра 1936. год. Рев. 1177) од Јована Д. Смиљанића. — — 445 51) Пропис § 11 од. III Стеч. закона обухвата само принудна разлучна права. а не и добровољна обезбеђења (Закључак Касационог суда у Београду од 15. маја 1937. год. Рек. 247) од Јована Д. Смиљанића 446 52) Кад странка пред среским судом сама продужи да води расправу, без присуства свога пуномоћника кога је раније овластила, сматра се да је пуномоћје престало и суд није дужан да своју пресуду доставља и њеном пуномоћнику (Закључак Касационог суда у Београду од 18. децембра 1936. Рек. 773|36.) Од Јована Д. Смиљанића. — 448 53) Страна осигуравајућа друштва, чије су филијале на територији наше државе, не могу уговарати надлежност иностраних судова у смислу § 101 гр. п. п. и § 13, грађ. зак., а за спорове проистекле из послова закључених на нашој територији од Радмиле Ј. Маринковић. — — — — 540 54) У случају уважења приговора, да нису испуњени законски услови за издавање платног налога, има се по § 648. гр. п. п. без одређивања првог рочишта, одредити рочиште за усмену расправу спорне ствари, на коме се имају расправити питања изнета у приговору на платни налог. (Пресуда Касационог суда у Београду од 20. априла 1937. год. Рев 663135.) од Јована Д. Смиљанића 542 55) Истицање приговора права службености материјално-правна је ексцепција и не мора се истицати само против тужбом по § 94. гр. п. п. (Закључак Касационог суда у Београду од 17. II 1937. год. Рев. 1265) од Јована Д. Смиљанића 543 56) После одржаног првог рочишта и упуштања туженика у расправљање по главној ствари, приговор о ненадлежности може се узети у обзир само под претпоставком из § 335. ст. II гр.п.п. (Закључак Касационог суда у Београду од 11. марта 1937. год. Рек. 121136.) од Јована Д. Смиљанића — 545