Branič

НЕДОСТАТЦИ И НЕЛОГИЧНОСТ У КРИВИЧНОМ ЗАКОНУ итд.

§ 315 К. з., предвиђа за учиниоца двају или више кривичних дела из § 314 К. з., који је осуђен на казну строги затвор, у поновљеном случају већу казну и то до 10 година робије. Овим се прописом иде на то, да кривац у поновљеном случају осуде, добије истоветну казну као учинилац дела из § 316 К. з. О повраТ у — § 76 К. з., у овоме случају не може бити ни речи, јер примени петогодишњег рока у погледу застарелости приликом изрицања казне редовног суда, нема места. За тако звану опасну-тешку крађу ( § 223 срп. к. з.), предвиђена је казна до 10 година робије, ако кривац буде учинио ма и једно кривично дело назначено у § 316 од броја 1 до 7 К. з. Специјална врста минималне казне од 5 година робије предвиђена је учиниоцу кривичног дела за овакву тешку крађу у § 317 К. з., ако ја кривац због крађе из § 316 К. з. два или више пута осуђен пре него што је ново кривично дело учинио. Такође и по овоме пропису, са истих разлога као и по § 315 К. з., не може бити ни речи о поврату, сем што се ублажавање казне ако има признатих околности од суда, — § 70 К. з., врши по § 71 тач. 3. К. з., па се следствено томе мора одредити казна те врсте, а никако друге врсте. После овога кратког излагања, можемо се упустити у одбрану нашег постављеног мишљења. Полазимо са фактичне стране и узећемо очевидан доказ. Узмимо овакав случај: кривац је по двема извршним ранијим пресудама осуђен код редовних судова, и то први пут, због дела из § 316 К. з., на две године робије са споредном казном, губитком часних права од једне до пет година § 46 ст. II. К. з., други пут за дело из § 314 К. з., на једну годину строгога затвора са губитком часних права, — § 46 ст. IV. К. з. Ако то лице након издржане казне, у року од 5 година, изврши дело из § 314 К. з., шта би суд урадио приликом изрицања казне? Да ли би применио § 76 К. з., или неки други пропис? Морао би применити § 76 К. з. и кривцу изрећи заслужену казну. Законодавац у § 315 К. з., извршиоца код трећег поновљења кривичнога дела из § 314, кажњава робијом до 10 година. У оваквом постављеном случају, применом § 76 од II К. з., не може се прећи пет година строгога затвора, или затвора с обзиром на § 70 ув. §71 т. 4 К. з. за дело из § 314 К. з., јер законодавац није предвидео посебан пропис казне за овакав случај. Бесумње да је према учиниоцу изречена казна за прво дело из § 316 К. з., робија као строжија од строгога затвора, а за друго дело из § 314 К. з., строги затвор, али не може се применити ни § 315, нити § 317 К. а. Стога је потребно за овакве учиниоце кривичних дела, потеклих из нечасних побуда, предвидети у најскоријој будућности посебан пропис са минимумом одређене казне, који би евентуално гласио: „Ко због крађе из §§ 314 и 316 К. з., буде осуђен на строги затвор, или из § 314 К. з. буде осуђен на строги затвор, а из § 316 К. з. на робију, казниће се у поновљеном случају робијом најмаље,.....?" Како постоје посебни прописи за крађу — §§ 315 и 317 К. з., унашање и овог новог прописа је потребно, јер често се сусре-