Branič

Прикази

151

десног брачног права садржаног у Закопику канонског права из 1917. год. (в. кан. 1012. о браку као црквеиој тајни, 1061. и 1062. о мешовитим браковима, 1118. о разрешењу брака, 1129. о растави од стола и постеље, 1142. о другом браку удове, 1972.—1982. ополној немоћи супружника и сведоцима који ћето утврдити, 1989. о томе Да се брачНи спор може увек поновити, итд.). Законик кановског права мОрао је бити аутентично протумачен од стране Конгрегације Сакрамента, уз упуствонапутак за загребачке црквене судове. Нарочито су интересантни прописи о мешоеитим браковима о којима се веома опширно разлаже у три декрета А'е ^етеге, рго^Ма и Тате1в1, ауторитативна упуетва кардинала Ламбрушини из 1841. год., говор папе Бенедикта XV из 1921. год. односно статуса нових држава у погледу конкордата, и изводи из конкордата аустроугарског, црногорског, српског и предлога Закона југословевског конкордата. Све то даје јасну преставу о комплексности свих питања везаних за католачки брак и мешовити брак закључен у Католичкој цркви и на тешкоће које ће цесумњиво настати у овом правном домену када конкордат постане законом. Кад. се ови прописи доведу у везу са прописима осталих признатих вероисповести Код нас, нарочито православне вероисповести, није тешко преставити, какав ће хаос настати у брачним односима у нашој држави. То несумњиво налаже свима добронамерним правнпцима, да чврсто остану прц тражењу, да се уведе Обавезни грађански брак код нас, у Ко -ле је се смислу, у два маха, Конгрес југословенских правника, изјашњавао, а да црквени брак остане н а расположењу верницима као шихова лична ствар у коју се држава не меша. Јер у нашој држави, где је велика верска трпељивост, не би требало верско питање да узме акутну форму. То ће међутим неминовно настати кад дођу у сукоб брачаи прописи разних признатлх вероисповести код нас. Објављујући и коментаришући брачне прописе католичке цркве код нас г. Др. БелиЋ указао је на знача) који ти прописи у садашњим временима имају. Ова збирка наћи ће одјека и бити срдачно прихваћена од теориских и практичних правника, пошто је се без ае, заиста, веома тешко снаћи у сложеним прописима који важе за канонско-католичко брачпо право. Адвокатима ће ова збирка добро доћи, јер ће у своме послу лакше моћи да се снађу, сада, када имају аутентичан прокоментарисан законски текст. Ненад ЂорђевиЋ: Закони, уредбе и остали прописиКраљевине Југославије издани од 1. децембра 1918. до 31. децембра 1936. Азбучни преглед по предметима, са подацима о обнародовању и са означењем неких посебних издања. Друго издање. Издавачко и књижарско предузеће Геца Кон а. д. БеограД. 1937. стр. 412. Г. Нанад Ђорђевић в. саветник Држ. правобраниоштва појављује се пред јавношћу са другим издањем прегледа закона и осталих прописа пзашлих у Службеним новинама од 1. децембра 1918. до 31. децембра 1936. год. Његов преглед је данас, мислимо, једина збирка ове врсте код нас, а сигурно најпотпунији преглед нашег законодавзгва и као такав, једини у могућности, да нам пружи потребне податке о важењу и месту и датуму објављивања општих обавезних прописа. Државне власти нису стигле до сада да објаве ни преглед законодавства ни пречишћено издање објављеног згконодавства код нас, што је све мала Србија чинила, тако да се без преГледа законодавства апсолутио данас не можемо више снаћи у законодавству објављеном у Службеним новинама и другим прописима. Другог извора за наша сазнања за данас немамо од Овог прегледа г. Ђорђевића, који, као систематски и необично савесно обр&ђен, пружа максимум сигурности за сналажење у нашем законодавству. Довољно је наћи у збирци односни зак. пропис са ознаком Службених новина и страном на којој је објављен, па да се без лутања тај зак. пропис пронађе, било у великом издању Службених новина, било у малом издању, било најзад у каквој државној или приватној збирци. Свако ко је се ма и најмање бавио статистичким сређивањем овако обимнОг материјала може имати преставу о томе, колико је овај посао тежак и незахвалан. 1 . Ђорђевић )е посао организовао на веома широкој бази, путем фиша, којих је морало бпти преко 3000, па су те фише систематисане на 801 груиу, од којах је свака добила своје подааслове, а сем тога, даги су и потребни упути на основу којих се односни пропис може евентуално и у другим групама пронаћи. У дефинитивној форми, пре него што је преглеД ушао у штампу, морало је се вршити проверавање, бар аеш пуша, што је огроман посао, који је захтевао и велико стрпл.ење и велику истрајност и нарочито смисао за разумевање целокупне мате-