Branič

ПРОТИВИЗВРШЕЊЕ

355

гов изглед и вредиост битно разликују од изгледа и вредности аута када је он одузет од извршеника) или правне промене (на пр. ствар у питању је дата у залогу или је продата и то тако да је треће лице, као савесно, стекло неповратно својину на њој § 221 српског одн. § 367 аустр. грађ. законика 8 ), које тражени повраћај чине немогућим. Да ли постоји овај случај изузетка, лма суд да утврди, по службеној дужности одн. по евентуалном приговору лица против кога се тражи противизвршење, и то у поступку који има да предузме ради издавања дозволе за противизвршење. Утврди ли да такав случај постоји, суд ће закључком одбити предлог за дозволу протвизвршења, а овлашћеном лицу, тј. лицу против кога је извршење проведено на основу укинутог или преиначеног извршног наслова, припада право било да у редовном парничном поступку подигне тужбу за повратак датог а недугованог захтевајући повраћај ствари у питању у њиховом натуралном облику, било да поднесе тужбу за накнаду штете која му је причињена тиме што му се ствар не може да поврати у натуралном облику 4 ). Прстивизвршење ће се дозволити онда када извршни наслов на основу кога је проведено извршење или обезбеђење (пошто се ова институција има аналогно применити и на све случајеве поступка обезбеђења, посебно на извршење ради претходног испуњења уз обезбеђење и на извршење ради обезбеђења) буде укинут или преиначен, тако да се као против-извршни наслов јавља одлука, акт, исправа којима се укида одн. преиначује ранији извршни наслов. (Наш закон предвиђа противизвршење још и у случају када је извршеник у току извршног поступка сам измирио захтев из извршног наслова а извршење је ипак проведено. Но тај ће случај у пракси бити врло редак, пошто ће извршеник чим сам задовољи захтев тражиоца извршења захтевати да се извршење обустави — § 39 Ип.). То је најчешће право•снажна судска одлука (исто онако као што је и сам извршни наслов судска одлука) којом се извршни наслов укида, проглашује неваљаним или да је без дејства или којом се он само, у целини или делимице, преиначује, и до ње се долази зато што је, услед тужбе због ништаво^ти (§ 623 Грпп.), дозволе повраћаја у пређашже стање (§ 210 Грпп.), тужбе за обнову поступка {§ 624 Грпп.), тужбе за поништај пресуде избраног суда (§ 691 Грпп.), ванредног правног лека у ванпарничном поступку 5 ), употребљеног редовног правног лека онда када је извршење или обезбеђење дозвољено и проведено и пре перфектности, формалне правноснажности судске одлуке, извршни наслов на основу кога је дозвољено извршење, стављен, у потпуности или само у погледу једног дела, ван дејства. Ипак, противизвршење се може

3 ) В. Бг. А1екзЈје ВаСтесЈјеН ! 5(еуап Вгапкоујс: Котеп1аг 2акопа о /гчг§епји / одег&е&епји, 5(ап Весеј, 1932, з1г. 120. 4 ) Ова друга алтернатива ће доћи до примене увек и онда када је противизвршење у опште, с обзиром на природу извршења, немогуће (на пр. ако се извршење састојало у неком делу извршеника). 5 ) В. нашу књигу: Начела ариватнога процеснога ирава, Београд, Издааачко и књижарско предузеће Геце Кона А. Д.. 1936. стр. 408-409.