Branič
94
,Б Р А Н И Ч"
„свечано обећање" да би се добила санкција по кривичном законику. О имовинском праву {Други део Предоснове) Одбор предлаже да Предоснова предвиди увођење регистра за покретне ствари по угледу на швајцарско приватно право. § 321. Одбор узгред напомиње да би израз „јуристичка лица" употребљен у § 321. требало заменити са већ одомаћеним изразом „правна лица". § 327. Одбор замера редакцији § 327 Предоснове и сматра да је дефиниција дата за телесне ствари незадовољавајућа. По тој дефиницији водена снага и електрична енергија не би се могле подвести под „ствари које у чула (ћутила) падају". § 341. У овом параграфу реч придржава требало би по мишљењу Одбора заменити речју д р ж и и онда би друга реченица § 341 имала да гласи: ако држалац ствари има вољу да исту ствар као своју држи, онда је њен поседник. § 343. У место речи п о н о в н о треба ставити п о в р е м ен о или понављано. Редакција овог параграфа требало би дакле, по мишљењу Одбора да гласи: све телесне ствари и права која допуштају трајно или повремено решење, могу се узети у посед, ако нису изван правног поседа. § 35 2. У последњој алинеји § 352. Одбор сматра да место редовног судије треба ставити редовног суда. § 354. Одбор предлаже престилизацију прве реченице § 354. тако да се у место „ко из вероватних разлога..." стави „ко има веру да ствар..." или „ко у доброј вери сматра..." или најзад „ко верује да ствар...". § 355. Одбор замера редакцији овога параграфа коју сматра као нејасну и нелогичну. Предлаже да се у место „једно исто лице" стави „ма које од њих" или „једно од њих". § 378. Одбор сматра да би прецизности ради требало заменити реч некоме са коме а исто тако ставити у место називају се — јесуњегове. § 382. Наслов на челу овога параграфа: савласништво треба заменити правилном речи: сувласништво. § 389. Наслов на челу овог параграфа: тужбе из права власништва треба заменити правилнијом редакцијом: власничке тужбе. Први одељак имовинског права Одбор је мишљења да се у § 341. место придржава ставидржиау§ 343 место поновно — повремено. Одбор мисли да би требало престилизовати. § 354. у место вероватних разлога ставити: „ко има веру да ствар..." или „ко у доброј вери сматра" или најзад „ко верује да ствар.". Одбор сматра да је редакција § 355. нелогична и нејасна. Треба и овај параграф престилизовати. У место „једно исто лице" требало би ставити „ма које од њих" или „једно од њих".