Branič

ДА ЛИ СЕ ДОСТАВЉАЊЕМ САОПШТАВАЈУ итд.

283

III. у сваком случају да би тежиште у иззршном поступку према државиим, самоуправним телима, јавним и опште корисним установама било опет пренето у суд потребно је: Изменити уредбу бр. 114320/37. Министарства правде која је у контрадикцији са законом, а прописати да судови од управних власти у случају сумње могу тражити извештај о заштићеним објектима, али своје одлуке имају доносити искључиво по закону и свом слободном уверењу а не по уверењу управних власти које је наведена уредба противио и уставу и закону уздигла изнад правосуђа. 15 )

Витомир М. Петровић, судија Окружног суда — Прилеп Да ли се достављав>ем саопштавају државном: тужиоцу осу^»у|у1^е пресуде среских судова о делима за која се гони по службеноЈ дуззкиостги г1 коЈе су доететге и обЈављене у (ЈТсутности Јавног тужиоца Државни тужилац може да учествује у поступку код Среских судова. Он то чини непосредно или преко свога заменика. Без обзира на ове могућности преношења власти, говорићемо у овом чланку о државном тужиоцу, обухватајући овим изразом сва лица и органе власти, који у име државног тужиоца учествују у поступку. Када се тиче дела, за које се гони по службеној дужности, државни тужилац може присуствовати усменом претресу код .реског суда и вршити све функције странке. Срески суд своју пресуду саопштава присутним заинтересованим лицима о б ј а вљивањем. Али, није потребно присуство државног тужиоца; он се позива на претрес само у оним случајевима у којима је он то за времена захтевао (§ 382.). Ако државни тужилац није приеуствовао претресу, па је у његовој отсутности донета и објављена пресуда, да ли ће суд ту пресуду достављањем саопштити државном тужиоцу? Разуме се, мислимо само на пресуде о делима која се гоне по службеној дужности. Када се учини један, макар сумаран, преглед институције државног тужиоца и његовог правног положаја у систему кривичног процесног права, изгледа нам, да се на постављено питање не може одговорити одречно. Државни тужилац — рекло би се — јесте онај орган правосудне власти, који је позван да се стара о правилном поступању судова и о правилној примени закона у свима случајевима, који се тиче дела за које се гони по службеној дужности. Доследно овоме, судови би требали све

15 ) Према томе гледиште једне Бановине по овом најважнијем питању из извршног поступка које је важило само за њено подручје постало је гледиште самог Министарства, са тенденцијом важења за целу државу.