Branič

КОНВЕНЦИОНАЛНА КАЗНА

343

конвенционалну казну, већ уговорену накнаду штете, али стављајући изнад тексга у загради „конвенционална казна" он је конвенционалну казну изједначио са уговорном накнадном штете. Ово се поткрепљује и прописима Аустријског трговачког законика §§ 273, 274 и 275, где законодавац у текстовима спомиње конвенционалну казну, само је овде конвенционалну казну модификовао. По наведеним прописима конвенционална казна се не може смаљити а дужник поред плаћања казне мора извршити уговор. Насупрот пропису Грађанског законика Трговачки законик веровнику даје право иа накнаду штете ако је ова надмашила износ уговорене казне. Ка што смо напред рекли, и овде законодавац изједначује конвенционалну казну са накнадом штете. С обзиром, да законодавац не предвиђа праву конвенционалну казну, поред које би се могла тражити и накнада штете, необјашњиво је зашто је забранио да се уговорна накнада штете, ако је прекомерна, смањи, а дозволио да се уговорна накнада повећа, ако је настала штета већа од уговорене. И из овога се види, да конвенционална казна у Аустриском законодавству нема онај смисао, који је имала у Римском праву. Немачки грађански законик Немачки грађански законик говори о конвенционалној казни у § 340, који гласи: „Ако је дужник обећао казну за случај, да своју обавезу не изврши, поверилац може место испуњења захтевати доспелу казну. Ако поверилац дужнику изјави, да захтева казну, захтев за извршење искључен је. Ако повериоцу припада право на накнаду штете због неизвршења, може захтевати доспелу казну као најмањи износ штете. Тражење веће штете није искључено". § 341: „Ако је дужник казну обећао за случај да своју обавезу не изврши уредно, нарочито не у одређено време, поверилац може доспелу казну захтевати поред извршења. Ако повериоцу припада право на накнаду штете због неуредног извршења, примењује се пропис § 340 од. 2. Ако поверилац прими извршење, казну може захтевати само онда кад ири пријему на то задржи право". § 343: „Ако је доспела казна несразмерно велика, може се на захтев дужника пресудом свести на одмерен износ. При одмеравању има се узети у обзир сваки оправдани интерес повериоца а не само имовински интерес. Кад се казна плати снижење је искључено". По § 340, странка у чију је корист казна уговорена има право тражити или испууење уговора или казну. Дакле алтернативно, а не кумулативно као по Француском и Аустриском грађанском законику. Уговорна казна у овом облику од одустанице се разликује по томе, што овде веровник бира или извршење уговора или казну, док код одустанице дужник бира или уговор да изврши или одустаницу да плати. У истом пропису, законодавац каже, да ако повериоцу припада право на накнаду штете због неизвршења, може захтевати доспелу казну као минимум, а