Delo

Д Е Л 0 159 на против, поље рада много шире, разноврсније и теже. Ту је, већ због тога. могућност за разлике у погледима на поједина питања, на њихову важност и ред у решавању, врло велика, мимо то што ту још долазе и једно из другога истичу и многи задаци тренутне природе који се морају брзо решавати, и што се јављају поред многострукости н разноврсности практичких питања и питања такве природе, чија се решавања морају дуго припремати н која се баш због тога не могу у појединим Фазама својим широком претресу излагати. Све то доноси собом неминовну потребу да сама организација пружи и да могућности за концентричан рад с већим правима онима, које поверење странке изнесе на иовршину као руководнике и вође њенога држања и рада. Централизација странкине власти и ауторитет представника њених морају тада бнти довјљно снажни и јаки, да се с једног места и од једног човека или тела може сигурно давати импулс за рад и кретање целој странци. Питања тактике у странке која је на влади или је била на влади па се опет за то спрема, играју много јачу и важннју улогу, но у просте опозиционе ^транке која, ма пз којих обзира. још далеко стоји од могућности владања. А та питања баш најчешће дају повода за разногласице. За то је, тада, јак ауторнтет и велика и јака дисциплина прва и неопходна потреба, која се у толико живље осећа и мора тражити у колико је она тада изложенија потресима и у колико је оскудица ауторитета јаког и дисциплине примерне у сгранци, кад је она у положају у ком је сад радикална странка, скопчана с много већнм опасностима и јачим последицама, но иначе. Да се свака странка о овом очигледно увери, треба само да прегледа противничке таборе п да промотри како се они према њој држе. Нека то учини радикална странка, па ће, уверени смо, одмах морати доћи до закључка: да је нпр. јачнпа напредњака и либерала, колико је онн у опште могу нмати према својој бројној снази, у њиховој организацији којој су ове две одличне црте: јак и неспоран ауторптет вођа и велика дисцчплина чланова странкиних.