Delo

Д Е Л 0 576 вода мала, а доњи је њен доо увек бар еа мало водо, која ио Алекснћу долази из Саве и од многих живпх извора. Засавпца се рачва и са три крака улива у Саву. Можда је најлепши нрилог у овоме раду лист, на којем су проФилн бунара мачванских (лист II в): из њега је јасан састав земљиш га мачванског, а пз њега би се могло извести и закључака о нроменама, које су се дешавале у Мачви. Алексић истиче Факт да са опадањем и растсњем дрннске воде, расте и опада вода у бунарима мачванским. Свакојако Алексић мисли само на села блнзу Дрине или насеља која су на дринском наносу. По Алексићу приликом Ја.чег поводња дрпнског замуте се бунарн у Богатпћу. „Ову нојаву“, вели Алексић, „можемо правдатн онет оно.м нашом иретпоставком, да је већп део садање Мачве панос Дрине. Кроз слој шљунка п неска може вода брзо да прокапље Чим Дрина расте, притисак воде удара подземно кроз шљунак и песак и иојављује се брзо чак у бунарима у Дубљу п Богатићу“ (стр. 170.) На неколико места тврдп Алексић, да вода нз Дрнне прокапљује и доиире чак до удаљених бунара. Алексић нема других проматрања о стању воде у бунарпма осим запажања ссљака мачванскпх, а ти су прости људи могли збиља само то да кажу : да у највише прилика вода у бунарима расте и опада са дрпнском водом. То се пак не мора увек објашњавати прокапљивањем нлн инФилтрацијом речне воде. Подземна издан водсна (вода бунарска' расте и опада (нарочито кад је 2, 3 и 4 м. од површпне) са речном водом, просто за то што обе или добијају воду од атмосФерских талога нли је губе, али увек приближно заједно. II онда се не може паралелизам у опадању и растењу дринске н бунарс-ке воде своднтп увек на ирокапљнвање воде нз Дрпне. Не само то него п везу између дринске п бунарске воде не би требало ни помнњаДи осем у случајевима где је она доказана. Пример .је у Богатићу чудан: вода се бунарска замути кад Дринпридолази ; то би могао да буде доказ за Алексићево мњење да бунарска вода сгоји у вези са дринском. II он га је употрсбно и тврдн, да дринска вода, мутна, прнлнком поплаве продпрс до богатпћких бунара. Овакав би се закључак, по мојем мњењу, смео иотнуно одрицати, и ако се прими Факат (да се бунарн замуте), као несумњив. Баља узети на ум колико је Богатић, далеко од Дрине, па онда зашто се тај Факат ие видн у селима ближе Дринп од Богагића ? Како јс могућно да кроз збнвен шљунак и песак прође вода непрочишћсна ? Напослстку како је могућно да јодан гако моћан Филтар од песка и шљунка (дебљина је фшг тра одстојање Дрине од Богатпћа) иропусти мутну воду? Непосредно притпцање нли прокаиљивање воде не може битн узрок замућености бунара богатпћких. Бисоко стањс воде у Дрпни и навала њена увек утичу на пздаи водену у околини : онпјс успоре, сузбију, не дају јој да сс у Дрину излпва, ге се гиме нење ниво водене изданн и онда, кад у Мачви нијс било кнша. а Дрина је велика. Разуме се да ће се према томе управ-