Delo

А 66 Д Е Л 0 па сад на страну, да бисмо се могли задржати на пишчеву умовању о томе, који од супарнпка у овом питању има највнше изгледа па успех. Он полазн од поставке за коју се мора прнзнати да је тачна, да пз ње изведе закључак, који изгледају у многом погледу иропзвољни, јер о тачпостн у овим питањима има да каже своју оцену — будућност. Дапашња борба око Маћедопије изгледа писцу као борба око коже иа живој мечци. ,Турска је доказала Грцима да је доста јака да очува свој ннтегритет, а полнтичко развиће у Еврони унућено је циљу, да сс од Евроие створи једна државна Фамилија, у којој и најмања промена код једнога члана изазпва плп промену у целој Фамплијн или бар силан потрес. И докле год траје данашње државно н национално стање на Балканском, Полуострву, највише Ие усиеха имати онај народ, коме ирирода и дух становника иомогну да развије гито се више може своју културу и бламстање.‘: Полазећи од ове тачне поставке, ппсац би хтео да изведе још сад на чисто, који од два народа, Србп или Бугарн, (јер се они боре о првенство) пмају впше изгледа па успех. II сво.ј крајњп закључак, који треба да се логпчки изведе из неоспорио тачнпх Факата, иретиче ироизвољним тврђењем. како су Бугарн, иомогнути многим приликама. претекли Србе. те им ови сад, упрепашћени њиховнм успесима, прате свакп корак. II ако овим поступком није дао добру сведоџбу о својој објективности и научној иепристрасностп, која је најважнија ногодба за тачпост закључака у оваким лптањима, писац је опет употребио неколика Факта, на које вредн скрепутн пажњу наше иптедигенције. Бугари захватају псточнн део полуострва, Срби — западпн, који у геограФском погледу не стоји тако добро. Бугари, као народ, нису тако раздробљени, као Србн, који пмају две слободне државе, а остало је нли под Турском (Ст. Србија), или под Аустријом (Босна п Херцеговина).1) Српско племе нема један заједнпчки духовни центар,какав пмају Бугари у својој Егзархији која везује Бугаре с обе стране Балкана, Годопе и Риле, већ је раздељепо н вером, као и полптиком. Србе не везују какве заједиичке радње у ново доба, као што Бугаре духовпа борба нротив Грка састави у једну нераздвојну духовну област, која може временом лако да послужи као основа за подптичко уједињење. Идеју о јединству народном не јача код Срба, као код Бугара, заједничка псторија нрошлости н садашњости. II најпосле од значаја је и то, што је бугарска кнежевина јача од српске краљевине, те ако дође дотле да се питање о првепству реши борбом, г. Пшнрков ие сумња да ће победу однети Бугари. Као ијто се внди, овде има, норед тачних Факата, н таквих који су произвољни и намештепи да би се њима поткрегшло тврђење , којнч је лисац похитао да претече закључак. Није нам задатак да обарамо што 1) По писцу овога чланка Срба нема у Далмацији, Боци Которској, Хрватској, Славонији, Срему, Бачкој и Банату, а Бугара има у псточним покрајинама Србије. Па оает је срцска интелнгенција шовинистичким духом запојена, а Бугарска је чиста од аповинизма!