Delo

КРИТИКА И ВИБЛИОГРАфИЈА 479 I најинтоесантнији, и не би рђаво бнло да се у јавности опширније претресе. Мшљење које г. Никашиновић у својој књизи заступа није ново. II) .расуда о некаквом економском васалству Србије и њезиној иотчињенсти аустро-угарској монархији не налази више бранилаца у строго сручним круговима. Нрематоме може изгледатида није било потребшда се она и нарочито обара. Но г. Никашиновић је имао на уму 1 је та предрасуда још увек јако укорењена у шнрој публици. Мђутим практички је врло важно, да и шира иублика чија су мшљења, заблуде и предрасуде увек од врло великог утицаја на - ономску полптику једне земље — буде обавештена о правом стан ствари и о правим интересима земље. II прочито с тога гледишта ова ће књижица бити од врло велике корсти, и мн је најгоплије препоручујемо напшм читаоцима. Др. в. м.