Delo

КРИТИКА И ВПБЛИОГРАфИЈА 479 и најинтересантнији, и не би рђаво било да се у јавности оиширније претресе. Мишљење које г. Никашиновић у својој књизи заступа није ново. Иредрасуда о некаквом економском васалству Србије и њезино.ј нотчињености аустро-угарској монархији не налази више бранилаца у строго стручним круговима. Прематоме може изгледати да није било потребно да се она и нарочито обара. Но г. Никашиновић је имао на уму да је та предрасуда још увек јако укорењена у широј публицн. Међутим практички је врло важно, да и шира публика чпја су мипгљења, заблуде и нредрасуде увек од врло великог утицаја на економску политику једне земље — буде обавештена о правом стању ствари и о правим интересима земље. Н нарочито с тога гледишта ова ће књижица бити од врло велике користи, и ми је најтоплије препоручујемо нашим читаоцима. Др. в. м.