Desяtilѣtіe Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ : 1928-1938.
27
щи — несмотря на постановление четвертаго съБзда о нравственной обязанности содЪфйств!я библографическому уч” режденю. КромЪ неполноты, другимъ недостаткомъ перваго выпуска Матер!аловь было то, что авторы, представиви!е свЪфдЪн!я о своихь печатныхъ произведен!яхъ, не одинаково поняли то, что отъ нихъ требовалось: одни сообщили данныя также и о своихъ статьяхъ научно-популярнаго и даже публицистическаго характера, тогда какъ дру ге не перечисляли своихъ строго научныхъ изслЪдован!й, если они были напечатаны только въ видЪ статей. Тфмъ не менЪе, по признаню русской и иностранной печати, первый выпускъ „Матер!аловъ“ оказался цфннымъ вкладомъ въ исторшю русской эмигращи. Неоднократно и съ разныхъ сторонъ высказывалось пожелан!е, чтобы за этимъ выпускомъ послЪдовали дальнфйние. СовЪтъ Института постановилъ сдфлать все зависящее, чтобы ознаменовать десятилье этого учрежден!я издашемъ второго выпуска Матер!аловъ. ДесятилЪт:е Института. Въ трудныхъ условяхь жизни на чужбинЪ десять лЪтъ это цФлая эпоха и для отдьльныхь лиць и для учрежден. Воть почему, напримЪръ, Русская Матица ознаменовала десятилЪл1е своего существован!я (1924—1984) четвертымъ выпускомъ своей Библ!отеки, посвященнымь обозрЪн!ю ея дЪятельности за это время. По случаю своего десятилЪтия Русское Археологическое общество издало сборникъ статей. Вопросъ о томъ, какъ достойно ознаменовать десятилЪл!е Русскаго Научнаго Института быль предметомъ обсужденя на состоявшемся 30 мая 1938 г. засЪдан!и СовЪта. Было принято предложен!е предсфдателя о желательности издашя обозрън!я дЪятельности Института за истекийе годы и напечатаня второго выпуска библюографическихъ Матер!аловъ. КромЪ того, постановлено собрать автоб!ограф!и членовь Института съ ихь фотографическими карточками. Институтъ вступаетъ во второе десятилЪ1е своего существован1я съ вЪрою, что ему и впредь удастся работать въ томъ направлеви, которое опредЪлилось въ течене перваго десятилЪт!я. Будуше историки русской эмигращи выяснятъ, какова культурная цЪнность этой работы.