Ekonomist

929

дини има мању порезу на дугу, односно у жељи да не мора вршити отписе (дуговане) порезе.

Ма свега до сада изложеног, могао би се, у погледу на посебне непосредне порезе, донети следећи закључак: у предрачуну буџета за 1927-28. год. предвиђен мањак (према предрачуну буџета за 1926-27) јавља се: делимично као последица укинуте порезе на имовину, а делимично као последица марљивијег обрачунавања буџетских превизије т. ј. раније сувише оптимистички прављене превизије кориговане су према стварно наплаћеним порезама, те је израђен буџет који више одтовара стварности.

2. Посредне порезе (трошарина, царине, монополи) предвиђене су по предрачуну буџета за 1927-28. у укупној цифри од 4,816.842.000.100— дин., што према предрачуну буџета за 1926-27, представља мали мањак у суми од 8,708.000.— дин.

Мањак се показује само код прихода од монопола, им он износи 62,258.000—- друге две врсте посебних пореза — трошарина и царине — показује према предрачуну (буџета за прошлу годину вишак, и то : трошарина у суми од 15. 000.000.дин. а цирина у суми од 38,550.000.— дин.

Мањак предвиђен код монополских прихода само је привидан: он се јавља као последица неједнаког књижења у једном

"и другом предрачуну буџета. Предрачун буџета за 1927-28. го-

дину књижио је приход од монопола по одбитку процената који се даје продавцима односно великовакупцима ; предрачун буџета за 1926-27. год. књижио је монополске приходе не одбијајући тај проценат, и с тога је у њему био повећан за тај износ и бруто приход и бруто расход.

При једнаком књижењу т. ј. да је се у једном и у другом предрачуну буџета књижило на један исти начин (па било са одбитком или бев одбитка, тога процента) монополски приходи у предрачуну буџета за 1927-28. годину показали би, према предрачуну за 1926-27, не мањак од 62,000.000.— већ вишак од прилике 40,000.000.— дин.

Стварни мањак јавља се само код прихода од монопола соли, јер је овде укинута такса од 0.50 по килограму, услед чега се приход од монопола соли внатно смањио (са 60.000.000.динара.) i