Filatelista

Вин ЕЕГ

кулативним, а која су штампана после Првог светског рата као: Барања, Међумурје и Прекомурје“. ...Значи, због тога што се та издања сматрају чисто спекулативним нису унесена у [ издање овог каталога. 0нај филателиста, коме је у интересу правилан и успјешан развој филателије, поздрав"љаће увијек, а поздравио је и овом приликом овакав правилан став издавача, — када се ради о спекулативним. издањима. Такав став овога нашег предузећа идентичан је са нашим општим погледима и правцем у развоју филателије. Овај каталог постао је својина највећег дијела наших Филателиста; он је постао њихов водић како у сређивању, тако и у опште каталошком уређењу збирке. Избацивањем из овог каталога издања, која се сматрају чисто спекулативним, наши филателисти т.ј. они који су се по њему управљали, били су ослобођени сувишних финансиских издатака и потраге за тим спекулативним маркама. ,

Али, кад је прије краћег времена изашло из штампе друго издање овога каталога — за 1952 годину, упоређивањем једнога и другога издања, тј. онога из 1950 и овога за 1952 годину, видело се да се у овоме издању, за изразито спекулативна издања проглашавају она, која су као нормална била увршћена у прво издање, док се у другом издању појављују као потпуно нормална издања она, која је прво издање уврстиJO у спекулативна. У предговору каталога за 1952 г. нема нигдје ни речи, зашто је тако учињено. Ево шта о издањима за Ба рању, Међумурје и Прекомурје каже предговор каталога за ову годину: ... „а унета су нека издања после | светског рата као: Барања, Међумурје и Прекомурје“... О томе, зашто се ова издања сада не сматрају више спекулативним, ништа се не говори, исто онако, као што се није говорило, када су у првом издању била изостављена као спекулативна.

Овако постављене ствари доводи у забуну сакупљаче и он губи правилну ори-

јентацију. :

Сабо Зодтан Лршља с маркама

Претрес се отезао. Мало је било присутних, тужитељ и туженик, неколико адвоката и чланови суда. До пола пуштене завесе у отвореним прозорима престављале су компромис између јулског сунца и, ако се тако може рећи, свежег ваздуха. Мухе су биле несносне и досадне, као и сам претрес.

Адвокат туженика, који је пре два дана допутовао заједно са тужеником из Сејн-

Немам намјере да утврђујем да ли су 5

издања, о којима је овдје ријеч, а која су унесена или не у прво или друго издањекаталога, спекулативна или не. Овом приликом хоћу да подвучем слиједеће: ако је

"ријеч о спекулативним издањима, да би се-

то име дало једном издању марака, треба изнети и чињенице, које ће то доказивати. Међутим, да ли за ова издања, о којима јеу овом напису ријеч, постоје, о томе нећу и немам“ намјере да говорим. Интересује менешто друго. То друго је како то да ова и њима слична издања (а која су уношена и: брисана из каталога) мијењају тако лако своја имена из спекулативних у исправна“ и обратно. Поставља се питање, како сеправилно оријентисати, да ли ова и њима слична издања, схватити и примити као спекулативна или не; да ли их уносити у генералне збирке или не (односи се на оне који то још нису учинили), и, напокон, да: ли ова издања послије другог издања каталога Југословенских земаља сматрати за: спекулативна или не. То су питања која» интересују сакупљаче марака Југословен-, ских земаља, — и чекају потребан одговор..

У овоме случају види се пропуст издавача каталога и у првом, а нарочито у другом издању. Ипак, овдје се не ради о не-“ чему што у великој мјери умањује вриједност овога каталога. Оправдано се, у вези“ са овим, поставља питање: зашто нешто. проглашавати за оно што оно није, и самим тим стварати неповјерење у реалност и тачност онога што је у овом каталогу изнесено» кроз два издања.

На крају подвлачим да је каталог добар, да одговара нашим захтјевима и потребама и, што је најглавније, близак је највећем броју наших филателиста. Међутим, оваке појаве, као што су наведене, крње његов углед и чине да губе своје присталице. Нисам имао намјеру да критикујем; намјера ми је била да изнесем ову ствар, која ми се учинила нејасна и за чије разјашњење. чекају одговор многи, којима је овај каталог ручна књига.

из сарих врелена

Луис-а, из државе Мисисипи, (САД), овамо у Луисвиле, у главни град државе Мисури, да би окончао ову парницу око једног великог наследства, позивао се на своја писма, упућена за последњих 7 година, откако је парница отпочела. Он је објашњавао, позивајући се на разне тачке закона, како је та цела ствар отпочела 1843 године и наглашавао је да сада, 17. јула 1850 године, када је туженик мало пре пред судом

425