Filatelista

Време употребе описаног Вред-

= мо | Е Назив поште | Боја a жига утврђено на носту ~ ига 2 | писмима Дин. 37 СВИЛАЈНАН ; а) Свилаиначке црна 18“ 10/ 7—1862 до 3/ 8—1864 50.6) Свилаиначке зел. плава 13 10/ 2—1866 до 6/ 4—1866 50.в) Свилаиначке плава 13 - 7 —1866 до 12/ 6—1866 80.38 __ТЕКИЈА Пн у а) Текиа "_ зел. плава 18 - 12/ 1—1862 до 1/ — 300.6) Текиа - плава 13 15/ 2—1860 до 19/12—1861 300.в) Текија плава 13 15/ 4—1860 до / — 10000.39 ТРСТЕНИК а) Трстеник црна |O 29/ 5—1863 до | 50.—K 40 ЋУПРИЈА ___а) Ћуприа црна 7 7/12—1842 до 3/5—1856 30.6) Пошта Ћуприска црна 12 28/2—1861д0 / — 100в) Пошта Ћуприска зел. плава 19 29/4—1854 до 2/5—1858 20г) Пошта Ћуприска плава 19 17/ 2—1862 до 8/10—1862 40.n) Ћуприја прна 16 | —1865 до 23/ 6—1866 80 ђ) Ћуприја . зел. плава 16 1/ 21866 до 20/ 3—1866 100.4 УБ | а) Уб (дат. арап) ____ црна 13 7/ 3—1856 до 2/ 5—1860- _ 1006) Уб (дат. арап.) плава 13 20/ 6—1857 до 19/ 7—1857 50.в) Уб (дат. римски) црна 13 4/ 2—1862 до / = 20049 УЖИЦЕ i а) Ужице црна 7 17/7—1841 до 8/ 8—1861 30.6) Ужице плава 7 6/ 8—1861 no / — 4().в). Ужице : црна 16 3/ 2—1866 до 5/7—1866 50.г) Ужице плава 16 10/ 2—1866 до 22/ 3—1866 80.43 ЧАЧАК а) Чачак црна 7 11/5—1843 до / —1862 2) 6) Чачак црна 15 18/ 1—1866 до 9/ 8—1866 60.44 _ IMABAT | а) М Шабац црва 5 | 3—1841 no 16/ 71854 180.6) Шабац црна {/ | 5—1841 no 11/ 5—1861 20.в) Пошта Шабачка црна 12 - 14/ 7—1864 до. / — Јо г) Пошта Шабачка зел. плава 19 11/ 4==1862 до. / = 40) д) Пошта Шабачка плава 12 / 9—1857 no 3/9—1861 100.ђ) Шабац црна 16 2/2—1866 до 14/ 4—1866 80.—

Оматрам да су назначене цене појединих комада далеко испод реалних цена, јер це треба заборавити, да код велике већине ових писама постоји свега неколико десетина комада, а ретко од којих су познате веће количине. — Примера ради, даћу податке за најређе комаде. Од писама са жиговима означеним на изнетом прегледу од броја 4/a, позната су 4 комада, Фг 3 ком. 4 и 4 ј] по 2 комада, 91/8 наводно 4 комада (видео сам свега 1 комад), од 38 в |! комад, али мали је број и оних писама која су оцењена с вредношћу преко 500 до 1500 динара (познато до 10 хомада).

Грешка и пропуст је, што код нас ово подручје није досада стручно обрађено и публиковано на неком страном језику, јер су инострани сакупљачи старе Србије неупућени у претфилателистичко доба Србије, те га зато не скупљају, мада се ово подручје старе Србије може сматрати, делом због доста уског подручја, делом због кратког трајања овог периода и приличне реткости поједивих комада, једним од вајинтересантнијих претфилателистичких подручја сабирања међу европским земљама. Свакако да ће се ова грешка у догледном времену исправити и да ће се објавити потпуни резултати досадашњих истраживања и у страним листовима и тада ће порасти и интересовање за тим жигавима и писмима и тек ће тада моћи да се коначно установе сталне цене појединих комада на основу степена реткости и потражње. '

220