Filatelista
|
58) da nova Uprava SPJ zatraži od Generalne direkcije ptt emitovanje jedne prigodne serije maraka povodom одтаvanja u mašoj zemlji Svetskog smučarskog studentskog prvemstva U vremenu од. 28-11 do 6-III-1955 god., kao i emito-
vanje jedne prigodne marke povodom
održavanja jesenjeg zagrebačkog velesajma u 1955 godini;
29) da SFJ umoli Direkcije ptt u Beogradu, Zagrebu i Ljubljani da republičkim filatelističkim savezima Srbije, Hrvatske i Slovenije ukazuju finansisku pomoć pri izdavanju časopisa ”Pilatelist”, „Pilatelija” i „Nova filatelija”;
30) obzirom da postojeća Naredba o načinu filatelističke razmene poštanskih maraka sa inostranstvom br. 13126 od 11 jula 1952 god. („Službeni list FNRJ” by. 33/52 god.) nije u skladu sa novim proDisima u privredi i budući da negativno utiče na razvitak filatelije i onemosSu“a– va. filateliste da uspostave brojnije veze sa svojim partnerima u inostranstvu radi razmene maraka odnosno popularizacije naše zemlje, a i zato što onemogućava S. FP. J. i jugoslovenske filateliste da istupaju na međunarodnim filatelističkim iz-
ložbama sa svojim zbirkama — to se sta--
vlja u zadatak PFilatelističkom savezu Hrvatske, da u roku od 2 meseca izradi Ia-– crt nove nareabe u skladu sa novim Pprivrednim sistemom i sa interesima јигоslovenske filatelije, a novoj Upravi SFPJ da ga dostavi na mišljenje upravama republičkih filatelističkih saveza i posle ovoga izradi konačan iekst nacrta naredbe i uputi ga Saveznom izvršnom veću S molbom za ukidanje postojeće Naredbe i donošenje nove. Nacrt поме пагедре Т1latelistički savez Hrvatske će izraditi ma osnovu predloženog nacrta Naredbe od strane SFS, kao i svih članaka iz „Milateliste”, „Filatelije” i „Nove filatelije” u kojima je tretirana problematika razmene maraka sa inostranim partnerima. "Takođe se stavlja u zadatak Filatelističkom savezu Hrvatske da u istom roku izradi ı nacrt Jedne uredbe koja treba da reguliše izdavanje i rasturanje poštanskih maraka u interesu daljeg razvitka Jugoslovenske filatelije, a novoj Upravi SMPJ da sa ovim nacrtom i dr. dalje postuDi u svemu kao i sa nacrtom nove nazedbe za roezmenu maraka sa inostranstvom:
31) iz izveštaja Nadzornog odbora SPJ
skupština je konstatovala: a) da je jedna specijalno formirana komisija od strame SFPJ izvršila pregled blagajničkogs i kmjigovodstvenog poslovanja SFJ u vremenu 1-VIII-195D2 do 30-VI-1954 god.; b) da je prilikom pregleda ustanovljeno da su iZvesna knjiženja pogrešno kontirana kao i pogrešno knjižena, tako da ni ova Komisija, a ni Nadzorni odbor SFJ nisu bili u mogućnosti da ustanove tačno imovinsko
stanje, pa ni prihode БЕЈ; с) да је Wknjigovođa Roman Petrović bio otsutan skoro godinu dana od posla, tako da je knjigovodstvo za tlo vreme bilo u пеахитпогл stanju; d) da se blagajnik SPFJ Božida» Vidović nije starao ne samo o ažu?”nosti knjigovodstva, već da nije vodio račuman ni o samoj blagajni, već je sve prepuštao
_knjigovođi ,koji je ujedno vršio i dužnost
blagajnika što se Kkosilo sa zakonskim propisima.
Zbog svega ovoga skupština odlučuje: a) da SFJ obrazuje posebnu komisiju icoja će uz pripomoć jednog iskusnog Enjigovo= đe da sprovede detaljan pregled celokup=nog materijalnog i finansiskog poslovanja SFJ od 1-VITI-19552% pa na' dalje; b) da ova komisija SFJ pozove biv. knjigovodu Romana Petrovića da na osnovu utvrđenog komisiskog stanja izvrši predaj: imovine i gotovine SFJ; ce) da ukoliko komisija pronađe izvesne nedopuštene stvari, a koje se kose sa zakonskim propisima,
da odmah o tome izvesti Upravni odbor SFJ, da bi ovaj preduzeo potrebne mere, a ukoliko se radi o težim slučajevima, da bi čitav predmet predao sudu mn dalji postupak: d) da se dosadanjem Upravnom i Nadzornom odboru SFJ za savestahn i usmešan rad da razrešnica Do svim ostalim pitanjima izuzev po pitanju materijalnog poslovanja SFJ sve dok posebna komisija SFJ ne sprovede detaljan pregled materijalnos i finansiskog poslovamja SFJ; e) da movi Upravni odbor SJ može u smislu čl. 6 Pravila SRJ sazvati vanrednu skupštinu SPJ radi davanja razrešnice dosadanjem „Upravnom odbomi SFJ po pitanju materijalnog i finmansiskog poslovanja;
32) skupština smatra da zbog teške finanmsiske situacije SFJ Uprava SPJ nije bila u mogućnosti da u periodu između 14-IX-1952 i 28-VII-1954 god. saziva pleпагпе sastanke Upravnog odbora SFPJ i da održi II redovnu godišnju skupštinu БЕЈ;
33) skupština smatra da je dosadanja Uprava SFJ pravilno postupila što je na mesto održavanja II jugoslovemske iilatelističke izložbe međunarodnog karaktera 1954 godine u Zagrebu odlučila da se ova izložba, održi u Ljubljani, jer se radilo o tome da ova izložba bude održana u okviru vrlo značajne proslave 150-godiSnjice rođenja Lovrenca Košira, idejnog tVOrca poštanske marke;
34) skupština smatra da je Preisedništvo SPJ pravilno postupilo kada je odlučilo, zbog teške finansiske situacije SPJ, sve rashode oko održavanja II posleralne jugoslovenske filatelističke izložbe snosi Filatelistična zveza Slovenije, kao i to što je Pretsedništvo SPFJ obavezalo PFilatelističnu zvezu Slovenije da od čistih priho= da ove izložbe ustupi SPJ-u 10%;
160