Gledišta

princip, koji treba da pomogne afirmaciji Saveza komunista u novoj, nevlastodržačkoj ulozi. U vezi s raznim teškoćama u ovoj godini, neki opet vide rešenje u tome što bi SK Jugoslavije, njegovi forumi i komunisti kao pojedinci opet preuzeli praktično „operativnu” odgovornost za sve: za privredu, za ikvalifikacionu strakturu poslovnih Ijudi, za predavanja na univerzitetu, za deoje vrtiće ... Mislim da se treba tome odupreti. Još više. Odvajanje partije od vlasti treba sprovesti što doslednije. Da li je, na primer neophodno da mkovodeće ličnosti na nivou federacije, republike ild komune zadrže istovremeno i odgovome funkcije u Savezu komtmista? I ako sam do kraja neposredan: da li je neophodno da ste kao predsednik Izvršnog veća još dalje i član rukovodećih foruma SK u repuhlici i federaciji?" S. Kavčič: „Slažem se, naravno, da odvajanje partije od vlasti uopšte nije ni kadrovsko ni organizaciono pitanje, već, pre svega, političkoddeološko pitanje. Übeđen sam da u tom pogledu u našoj komunističkoj svesti, ili podsvesti, i praksi još uvek postoji nešto što nije doprinos samo napretku ili savremenom gledanju. Postoji, naime, neka podsvesna težnja da se komunisti, kada normalnim samoupravnim putem stvari ne idu sasvim mimo ili kada preti mogućnost da dođe do otvorene konfrontacije sa širim posledicama, povlače i veoma rado odvlače stvari u neikakav zatvoreni prostor, gde ih rešavaju svemogućnošću SK. lako ne krijem da može na ovakav način od danas do sutra neki problem čak i da se reši bez veće gaiame, na dužoj relaciji to ipak vodi zaplitanju i gomilanju, a ne razrešavanju dmštvenih problema. Pored ostalog i zato što SK danas nije više tako postavljen i organizovan da bi rešavao te probleme. Svi takvi pokušaji u suštini eksproprišu mase i njihove težnje za saodlučivanjem, partioipiranjem i za što većim sarađivanjem u samoupravijanju. To izoluje i komuniste od masa i podstiče ih na to da se ne bore u Socijaiističkom

savezu, u sindikatima i javno sti. A to vodi u javnu ilegalu, koja je u svakom slučaju i po litički štetna i društveno nemoguća, a ponekad čak i smešna. Sve to ie u našim prliikama neodrživo. Danas to nekoga može delimično čak i da zadovolji, a već sutra će sa nekih drugih politiokih po riciia to kritikovati. To smaniuje odgovornost organa vlasti, smanjuje samostalnost državnog aparata i uspostavlia ako ne drukčije barem misaono transmisijske odnose. Podržavam Predlog statuta SK Slovenije ;pošto dosledno odvaja funkcdje. Imamo, naime, dovoljno kadrova i imaćemo ih još više ako budemo ovako radili. Moramo tako da postiipimo ako hoćemo da od SK napravimo ideološfcu silu, ane ~pola vlast, pola politiku”. Mislim da se i u federaciji stvari kreću u istom pravcu. Kao predsednik Izvršnog veća ne vidim potrebu da budem član bilo kakvih drugih takvih foruma. U tom slučaju, ne bi se u svom radu osećao nimalo osiromašenim ili oštećenim u pogledu mogućnosti da kažem šta mislim, šta raddrn i šta predlažem.” PETER KLINAR: Unutrašnje iedinstvo u Savezu komunista. „...Procesi socijalne diferencijacije obuhvatili su i članstvo SK, koji u svom okviru udružuje različite, heterogene socijalne slojeve. Problem političkog jedinstva organizacije zbog toga sigumo nije jednostavno pitanje ali je izvanredno značajno. SK bi trebalo da na dovoljno širo'koj osnovi povezuje ove slojeve. Ipak možemo, s obzirom na ranije konstatacdje o usklađenosti između stavova članova i organizacije, da postavimo pitanje o stvarnom jedinstvu SK. Možemo da konstatujemo da je udeo politički neaktivnih članova veliki, a stepen unutrašnje usklađenosti (i zbog procesa socijalne diferencijacije koji kod nokih slojeva prouzrokuju težnje koje su socijalizmu strane) nezadovoljavajuoi..." JAKA AVŠIC: Praktično sprovbđenje načela ravnopravnosti ~... Prvo područje gde

1447