Godišnjica Nikole Čupića

ПОЉСКО ПИТАЊЕ У ХЛХ. ВЕКУ 93

и неутрална, као што је то било углављено уговором. Њихова је кривица што је Кракова постала гнездом бунтовничким и узела агресивну улогу према силама. Тако су они порушили својим властитим рукама дело које су створиле силе заштитнице Кракове.“1)

Енглеска и Францеска протествовале су против те анексије свака засебитим актом, чиме је већ много умањена снага њиховог протеста“). Мало времена пре тога, кад су почели да се шире први гласови да је Аустрија намерна да анектује малу републику пољску, лорд Палмерстон је изговорио у доњем дому поводом једне интерпелације ове речи, које се одликују својом енергијом и својом јасноћом: »Те владе (говор је о трима силама заштитницама Кракове) биће толико паметне да добро увиде, да је Бечки уговор једна целина, и да се не може дозволити ниједној влади да избира чланке које хоће да изврши а да вређа оне друге. Ваља ми још да додам, да ако има сила потписница Бечког уговора, којима јеу интересу да се тај уговор не повреди, то су у првом реду немачке државе. Сигуран сам, да неће измаћи увиђавности тих влада, да ако Бечки уговор не ваља на Висли, он ће бити исто тако рђав на Рајни и на По-у.“ Кад су за-

', Мемоари Метернихови св. УП стр. 281.

2, Између двеју западних спла постојали су тада доста запети односи поводом чувеног питања о (шпањолским браковима». Синови краља Луја Филипа, апис ФА пша1/ен дис де Мопреп 51 ег хтели су да се ожене двема шпањолским интантама, од којих је једна, дона Изабела, била наследница круне шпањолске. Енглеска је се најенергичније одупрла тим свадбеним преговорима, сматрајући, сасвим неосновано, тако углављену брачну везу између Францеске и шпанске династије кло противну одредбама Утрехтског Уговора од 1713 год Утрехтски Уговор је једино забрањивао да круну ранцеску и круну шпанску носи једно исто лице, што овде није било у питању, јер ни један од поменутих принчева транцеских није био наследник Франпеског престола,