Izveštaj Istražnog odbora Narodnoj skupštini povodom izvršnog izviđaja po delu optužbe kabineta Jovana Avakumovića

8

соке власти, а право надзора ни у ком случају не може да утиче и на саму надлежност власти и ову да мења, кад је она законом прописана.

У осталом неумесна је и по томе, што је право контролисања у издавању бирачких карата од стране општинске власти остављено изборним законом, не само чиновнику полицијском већ и сваком грађанину, и, на случај злоупотребе, одређене су и казне за оне, који то чине. Дакле и г. Рибарцу, да је у истини била намера да се само контролишу општинске власти, да ли ће бирачке карте издавати правилно и да не чине злоупотребе, могао је само то извршити, било преко грађана било преко чиновника, само и ни у ком случају није могао ни смео издавати онакав распис и ограничавати општине новим и законом непредвиђеним поступком у издавању бирачких карата. Права цељ овог расписа ова. је: оптуженом г. Рибариу као министру унутрашњих дела потребно је било из партијских интереса да зна колико ће се до избора издати свега бирачких карата по партијској сразмери, — а ово неби могао знати да је према изборном закону оставио издавање бирачких карата, ошштинама, већ је ово горњим расписом ставио у дужност среским властима, које су га заиста на његов захтев прво 16 а за тим 24 Фебруара извештавале не само о броју изданих бирачких карата, већ и о партијској сразмери, што све и сам г. Рибарац признаје. А зашто му је и ова партијска сразмера потребна била, видеће сем из података, које ћемо доцније изнети.

Ово је, дакле, била права цељ поменутог расписа, а не као што г. Рибарац наводи, да очува закон и интересе државне касе.

Према свему овом стоји то: да је г. Рибарац горњим расписом повредио чл. 35 изборног закона, за то је за ово дело и одговоран. Кад је оптужени г.

Рибарац поменутим незаконим расписом ПБр. 509 створио могућност да сазна.

не само. број издатих бирач. карата већ ињихову партијску сравмеру, он је, ау цељи даљег утицања на избор, да овај испадне у корист оптужене владе, издао нов распис од 22 Фебруара ПБр. 2277. Овим расписом наредио је свима полицијским властима да изборни посао моту вршити само они од одређених председника, који су снабдевени објавама полицијских власти.

Да би се објаснило зашто је потекао овај распис, као и сва радња, која је настала од управних власти, пред и на сам дан избора, потребно је поменути и тајна поверљива упутства. Ова су упутства раније издата и свима начелницима. окружним послата да их препишу они и срески начелници, па оригинали да се врате. — Овакво једно поверљиво упутство писано руком начелника округа. ужичког, све поцепано, но ипак састављено, прибавио је истражни одбор, п у њему стоји ово:

1. „Само оним председницима бирачких одбора дати објаве, који по Уставу имају квалификације и који су свршили факултете. А учитељима, поповима и другима са стручних школа не давати објаве и са тиме не изигравати закон. Изузети од овога либерале и њима дати објаве, но с тим да их врате.

2. Где су општине наше, ту спремити записнике у дупликату, од којих по један да иде уз изборна акта, а други предавати држав. властима.

3. Избегавати и отклањати пора ако би их они хтели, нарочито ако би то било штетно по нас.

4. За чланове бирачк. одбора треба изабрати из ошштинских одбора најпоузданије људе, који ће ићи поступно са представницима наше листе, и старати се да састави већину у нашу корист. |

5, Кад би њихов председник бирачког одбора хтео да огласи да је било нереда, а то би било штетно по нас, онда да председник ошштине, где је наш, узме власт председника бирач. одбора у своје руке и сврши рад са представницима листа и чланом одбора. Задобити за ово и напредњачке представнике листе, где их има.

6. Записником утврдити и огласити да је њин председник наваљивао и изазивао неред, па тај записник однети на време, и предати главном бирачком одбору.