Юbileйnый sbornikъ Russkago arheologičeskago obvsćestva vъ Korolevstvѣ Юgoslavіi : kъ 15-tilѣtiю Obščestva

представляютъ ли они остатки большого и систематнчески разработаннаго по отд$ламъ ассирйскаго законодательнаго кодекса, или отдБльныя дополнен!я къ дЪйствовавшему

‘уже праву или, наконецъ, независимыя „новеллы“ по спец!-

альнымъ вопросамъ, а можеть быть и сборники мЪстнаго

характера. По крайней мЬрЪ Кошакеръ склоняется къ пред-

положеню, что мы имБемъ передъ собою образцы м$стнаго „городского права“ города Ассура, если не сборники административно-полицейскихъ правилъ.

Къ этому послЬднему мнЪн!шо мы никакъ не считаемъ возможнымъ присоединиться. ШПолицейскя постановлен!я должны были прежде всего касаться правилъ внфшняго поведен!я и общественной безопасности; къ нимъ могли относиться, конечно, и м5ры противъ нечестной купли-продажи. Но едва ли ихъ дЪйств!е распространялось на земельныя отношеншя, которыя должны были входить въ кругь вБлдЪЬня всеобщаго закона. ТЪфмъ меньше основанй было у административно-полицейской власти вторгаться въ область семейныхъ и наслЪдственныхъ отношенй. Древый м!ръ задолго до написан!я нашихъ табличекъ ввелъ эти отношен!я въ законодательное русло. Полицейск1я правила естественно ограничились бы проступками противъ нравственности и общественныхъ прилийй.

Судя по табличкЪ № 1 (\Уаё. 10.000), мы скорБе всего могли бы предположить, что им$емъ передъ собою остатки большого кодекса, цфлой системы ассир!скаго законодательства со строго и систематически обозначенными отдЪлами. Въ этомъ случаф оставалось бы пожал$ть, что въ нашемъ распоряжении имЪется цфликомъ лишь часть одного отдЪла, и, вмЪстЪ съ тЬмъ надЪяться, что когда-нибудь счастливая находка доставить намъ новыя части, если не весь монументальный „Сводъ Законовъ Ассир ской импер!и“.

Зато двЪ друмя таблички (\а|. 10.001 и У\аё. 10.093) не имЪютъ характера частей самостоятельнаго законодательства. ОнЪ, несомн$нно, являются дополнен!ями къ какому-то законнику. За это говорить приведенное выше содержане ихъ статей (см.).

Весьма интересно было бы узнать, что представляло собою дополняемое ими основное законодательство? Былъли это какой-нибудь доселЪ неизвЪстный намъ мЪстный законникъ, или заимствованный откуда-нибудь.

Намъ кажется, что второе предположене болфе правдоподобно. До сихъ поръ наука не располагаетъ никакими упоминан!ями, ссылками, или намеками на существован!е самостоятельнаго ассирскаго кодекса. СосЪдн!Й же Вавилонъ, со временъ царя Хаммураби, обладалъ законодательствомъ.

Влян!е послфдняго несомнфнно за предфлами Вавилон!и.

16: =