Narodna skupština

СТРАНА 816 НАРОДНА СКУПШТИНА,

што иеки говоре : нека измншља шта хоће, нека нарупгава мир у државп неће бити нпком ништа. На сваки начнн треба нматн на уму да ово треба што јасније реднговатп, те да се, као што је онет известилац добро иоменуо, не може сам закон довестн у сумњу. Нарочито треба обратити пажњу на то, да се добро разлнкују речи: „лажно" и „неистиннто", јер ја ту налазим неку фину разлпку и мислнм да није баш једно нсто казати „лажио" и казати ,непстнннто". Ни једаи новпнар не бн могао радитн свој иосао, кад би морао на драм мериги све што јавља, апсолутно истннито он ие може да јавља, алн онет за то један новннар, кад хоће савесио да радн, ои ће увек, кад саоиштава једну ствар сумњпву, оградитп се као што озбиљне новпне већпном чпне тврдећп : „чујемо да је то и то бпло, алн ово саопштавамо са резервол остављајући одговорност онпла, којн су ову вест изнелн". Тако ради савесаи иовннар и он не јавља те сумњнве вести грдно велнкпм словнма, док други то чнип и вели крунно и снловнто : то се п то догодило и т. д. а кад се после извндп а оно нема ппшта у сгварн. Знамо да је бпло н таквпх случајева, да се јавља.10 како један пои ннје хтео да сарани неке људе, а послс се доказало, да су људн још жпвн п здравп. Дакле свакп новниар н сваки уредник треба добро да пазп шта меће у новнне и то у толако пре, што су новпне средство за васинтање народа, иа кад ко хоће то сретство намерно да злоупотреби, чреба га иодврћи закоисло! одговорности. Друго, треба иматп на уму п оио, шго даље сгојп у овоме члану после првога става, за који мнслнм да треба да се прпмн онако, како га је предложно Дрзкавни Савет. У другом ставу овога члана каже се: „пстнннтост објављенпх гласова или дела може се доказпватн", а то значп власт не може рећп: тн си рекао нешчо, шго није нстннпго п за то ћеш бига кажњен, него ће да каже: је ли истнпа или није то што си јавно —докажн! — даје му дакле могућностн да докаже да је истина, што је пзнео. Не треба дакле ово иредвидетн, јер ја могу да јавпм иешто, за шта власт може да каже да иије нстиниго ; алн ја кажем: молнм вас извпнкте, ја ћу да докажем да је нстнннто. И кад докажем, онда огпада свака моја одговорност. Што се тиче иоследњега става овога члана којн гласи: „Ако су нзнесенп гласови или дела такве нрпроде, да се извиђају и казне ио званичној дужностн, уреднпк нли његов застунннк дужан је, на захтев иследње власти, сведочитп што зиа но дотичном делу« и т, д. ја мпслим да ће се н г. мннпстар унутрашњпх дела самном сложнти, да ово сасвим треба да се нзостави. То је ствар сасвпм излишна. Позивање сведока птд. то је ствар судског пслеђења, то не треба да нађе места у закону о штамни. Овде је само главио да се каже: тн не смеш јавно такве гласове да проноснш, којима се узнемирује јавно мпшљење н штете државнн ннтереси. Узмпмо нпр. да се неки са стране увуче међу наше новинаре на да нанише у новине: ,Србнја Је на нрагу баикротства дознало се да је мпнистар фппаиспја предузео мере итд." то чпнп страшну штету драсавннм ннтереспма, напнри иадају и кредиту то страшно шкодп. Мпслнм да бн требало, узимајућн у иомоћ, како је редигован у Државиом Савегу овај члан, да се у одбор врати па да се реднгује тачније, а ово носледње да се пзоставп. (Одобравање.) Тома Бојичић — Некп говорннцп кажу, да је овај члан најоиаснијп, да се овом хоће да сузбије слободна штамиа. Ја не налазпм за онравдано да ће се овнм члаиом шгамии шкодити, пего иаирогпв мн хоћемо овпм чланом да сузбнјемо нротурање лажнпх гласова. Да вам наведемједан нрнмер. Зар се неће наћн један о ^ознцпонар н казатн, Народна Саунштпна одредила је овакав н овакав ирнрез, а тај прпрез ннје нп одобрен, на зар за то да не буде кажњен. Мн имамо пскуства како је оиознцпона штампа пшла до сада суновратим нутем, зар таква једна штамиа не може нанети штеге целом народу.

- САЗИВ ЗА 1890 ГОДИНУ

Све што је лажно треба казнптп, а у штамни треба да се пзносп истпна. Ја сам за редакцнју овога члана. Панта Срећковић. — Да је један новпнар само на свегу, ја би онда прнстао на оно, што говоре господа мпнистри, алп у нас нма и сувпгае миого повпнара. Мн знамо да у нас новнне ничу као печурке. Једно месец дана лажу, на иосле свет неће да их узпма н оне сврше. После има случајева да се лаже намерно, да би се нзвесна цељ иостпгла. Нпр. неко што лпје звона каже да је преко његовог звона ирелетела златна г шца, само да свет код њега више пазарп, јер то народ чинп из иредрасуде. Тома каже да изнесе за нример како опозицпона штамна лаже. То је чисто иолнтичка ствар. Да вам наведем један пример. Уредник наш сада има 52 крнвице због оваквога члана, и сад је у аисн, н још 100 год. да живн имао бп да лежи у апсп. (Чује се: па нека лежи кад лаже). Овоме члану у сваком случају нема места, јер један може да дође на да каже, како пз неба пада кукуруз, али му то ннко неће да верује. Другп може да каже како је Крагујевац отпшао у Содом, али му го ннко неће веровати. За то ја држпм да овај члан, кад се прнмењује на такве новпнаре, да ни један од њнх неће омастнгн бркове, него ће с места свршнти, с тога мнслпм да ово отпадне, а ило овде стоји државни интерес, то је с тога да се завара траг. Ја сам за то да се овај члан не враћа у одбор, а држим да ће на то нрпсгатп п г. миинсгар, јер ко лаже, лаже, шта ћеш му, зна га цео свет. Ја држпм да ће г. мпинстри ирнстатн да се ово нзбрнше, јер онн су данас мннпстри, алн сутра могу не бпти мннпстри, и њима ће можда требати да пишу но новннамо. За то сам ја мишљења и са свим сагласан са мпшљењем одборске већнне, да се цео овај члаи пзбрнше. Алекса Ратарац — Помгго је решено да се овај члан вратн у одбор, то нећу да говорим. Министар унутр. дела Јован Ђаја — Морам неколнко речп да кажем после онога, што је г. Панта рекао, остајућн вазда наивно ноштен у политичкнм стварима. Ои је казао: кад ко лаже, нека лаже. Впди се да г. Паита Срећковпћ нпје имао прилике да види, од каквих су огромиих иоследица ти лажни гласови. Ако је могуће у другим државама оставпти овакав члан, нама то нпје могуће. У оваквом положају, у коме смо мн, то не може да буде. Онај, који црати новине јевроиске, знаће каквп се гласовп проиосе о нама, и каквог рђавог утпцнја имају за нас, за међународне односе н за уређење наишх фннансијскнх нрплика. У последње време има непрестано таквпх гласова н онн потичу из нашег новпнарства. Будите уверенн да се тпме наиосп ве.шка шгета државнпм пнтереснма. Кажу н.пр. да је букнула бупа у једиом крају Србпје, да се ради на нреврату, да је држава обуотавила плаћања, н онда влада мора да се труди неколнко недеља и.111 месеца, на да нз тога поремећеног стања, које је усљед тих лажвих гласова настунило, иовратн нређашње стање. Дакле то није тако лако казати: иа нека ишне шта ко хоће, него треба гледати да се тп гласовн, којима се наносн штета држави, казне. Ја сам првн овде казао, да у рђавим рукама овакав закои збнља бн задао смргни удар слободној шгамин. Кад сам овај предлог подносно, менн су више пред очпма бплн државнп ингересп, пего разметање слободом иа рачун оиштпх ингереса. С тога ја сам мишљења да се из ових разлога овај члан враги у одбор, па да се тако стилизује, како ■ће заштитити'слободну штамиу н државне ннгересе, а мпслпм да треба да се том нрплпком и носледња алинеја лзостави. Живан Живановић — Госнодо, ви се свн сећаге т. зв. „обееиокојавајућнх гласова." То је Један пзраз, којн је био врло често уиотребљаваи од стране чиновпишгва, и којп је за собом повлачпо доста нута осетне казне за наше поједине грађане. (ЗАСТАВИЋЕ СЕ)

Ојгоиорни уркдиа« Ранко ПетровиЈ!

ШтАМНА ЦРАЉ. СРПСКЕ ДРЖАВШј ШТАМПАРИЈЕ