Narodna skupština

СТРАНА 902 НАРОДНА СКУПШТИНА,

Дука Лазаревић — Скупштина је позвана законом да иоред осталпх својих послова решава н по молбама п жалбама, које се на њу упуте. Некако се од подавна завела ружна пракгмка, да неас молбе и жалбе упућене Скупштннн остану нерешене за цело време трајања Скунштнне. Ја мнслим да је го ружна практика, јер оно што дође Скунштини треба Скупшгина и да реши, нарочито с тога што је она последња ннсганција, која треба да донесе ма какву одлуку, било да молноца задовољи пли молбу да му одбацп. Свакако је дакле Скуишпша дужна да донесе решење ио свакој молбн. За овај случај Јована Јовановића, којн тражи да му се уваже годпне службе, ја држпм не сама да је право да му се уваже годпне службе, иего је одбор требао да донесе одлуку да му то утиче на нернодску повишацу, с тога шго му је то право неиравилним путем одузето; дакле ираво је да му се тз право иовратн. Било је елучајева да је Скунштина уважила године службе људима, који су на страни у другој држави служилн, па зашто дакле да се не уваже године службе једном добром учитељу, коме је служба неправедно одузета, те је са тога изгубио нраво на рачунање извесвог времена у нерподску повишицу. Ја дакле мислим да одлука одборова треба да ее измени тако, да му ово утиче и на иовншпцу. Још би овом нриликом молио Скунштину, да о свакој молби, која иред њу дође, донесе своје решење, да дакле не остане нерешена, јер има људи, који се обраћају ио неколико пута, па нм се но тпм молбама не доноси решење, јер се велн да Скупштина има пречих послова. Сви знамо да је Скупштина дужна да водн рачуна о правилном вршењу цравде у земљи, те јој је и то дужност да сплом одузета и погажена ирава иојединаца вратн. Иредлажем оваку измену одборова решења : „уважава се учитељу Јовану Д. ЈовановиКу у године службе оно врсме, које је својом молбом тражио с тим, да му то утиче и за иериодску аовишицу илате!! Молим 10 носланика да нотиомогну овај мој нредлог. (Потпомажу га). Живан Живановић — Поред ове молбе у гурено је у ову дебату интање од стране иосланика да ли у оишге треба да се решава о молбама. Било бп штетно кад би се сузбило ираво да се решава о молбама, као што је иогрзшно тако исто решавати о молбима, кој-.< су по садржпип необјашњиве. Стоји то да Су Скупштпни долазпле чудновате молбе, како ће неко да се жени, нли туже кмета што купч порезу, ио то ћемо мн оставнти њиховој простотн н доброти ; међутнм остале молбе, које дођу Скуиштннн, тр(.ба их решитн. 1Пто се ове молбе тпче, она треба да се решн н ја сам за предлог г. Луке Лазаревпћа, а и одбор треба да је доеледан свом раннјем решењу, па да и овом прнликом реши да ово утпче у повишнцу. Коста Јуришић — Кад сам мало пре говорпо, нисам имао намеру да чиннм пакост овоме човеку, кога и не позиајем, али сам говорно да се ове молбе у начелу не уважавају и да им се године службе, а нарочито ио 5 месецн не уважава, а тај госнодин није требао то нн да нодносн. Ја нећу иорнцати да није тај човек заслужио, алп има људи који су нешто више иретрнелн, иа не могу да дођу до накнаде ннтн је траже, међутнм овај је човеа — н подобни — онет дошао до леба у држави н није оскудан. Одбор је баш овде бно недоследан у свом раду. Ја впдим да су све молбе, које су Скуиштинп дошле за признање година службе, д& нм је одбор и признао. Међутнм, има молба једна једне општнне, којој је натоварено норезе на земљиште трипут внше, но што је требало, и сад кад је се поново премерило и видеао, људн траже да им се више илаћенн норез урачуна, да им се имања не продају за дугујући порез, н одбор је преко псте молбе ирешао без икаква обзнра н нпје нсту уважио. Са тих разлога ја сам противан признању свију овнх годпна службе, које нам одбор предлаже. Богосав Поповић — Да се занитам зашго оволике молбе и жалбе долазе Народној Скуиштннн ? То је снгурно због тога, што народ налазн, да у Скуиштини може наћи

САЗИВ ЗА 1890 ГОДИНУ

кравде, а збиља, у Скуиштини треба свагда правда да се решава. Што се тиче овог учнтеља Јована Д. Јовановнћа, ја га познајем, кад сам ја бно учптељу округу нпшком, он је био учитељ у топлпчком округу. 1883 год. њега су напредњацн истерали као одлнчног учнтеља нз службе, што је бајагп агитирао у нароиу, штојеговорно народу да уиотребп ираво гласа при избору за кога хоће. Дакле, он је бно отпуштен из с-лужбе на правдц бога и без кривице и он сад моли да му се иоправп то, што му је неправо учпњено. Одбор је уважио томе учптељу само годпне, алн као одлпчном учитељу треба да му се уважи и ираво на повншнцу плате; с тога је врло умесан иредлог у1уке Лазаревпћа. Ја ћу за њега гласатп, а иолп ћу и Нар. Представипшгво да ирпмп овај нредлог. Тома Бојичић — Прво пмам да учиним прнмедбу на г. Јурншнћа, што рече : да не бн требало решавати о свпма молбама у Скупштпни,већ да се преко њих пређе на дневни ред. Ја мислпм да треба све молбе к жалбе, које долазе у Скуиштнну решити а датп народу задовољења. Сем тога треба и иредлоге, који се поднесу решнтп у своје време п не затриаватн нх, па нншта по њима не раднтн. Ова молба овог учитеља нпје иоднесена из беса, него нз нужде. Ми знамо како су наши учптељи гоњени п кињени до сад л гако рећи лншаванп коре хлеба, на сад човек подиоси молбу, да му се уважп оно што је ненраведно изгубпо. Ми то треба да решпмо, н да не нрелазпмо преко те молбе на дневнн ред. Ја сам за то, да му се уваже ове године с тнм да добије право на иернодску повпшицу. Ђока Анђелковнћ — Госиодо, није Само једна молба која долази Скунштини. То је већ познага свар. Одбор за молбе н жалбе, коме сам ја председннк, нма нуно таквих молби. И очевидно, иошго су оне скопчане с матернјалним издацнма одбор долази на ту мнсао, да буде што нажљнвијн прн решавању, тнм пре што ово долази од милости, а у цсто време долазн у ред таквнх нредмета, да се вршн законнта воља. Но користећи се овим расположењем ја драге воље прнстајем да учнним све, шго бп могло датп задоволења оним молбама и жалбама, које су унућене Скупштиии, а тако нсто н одбору. Нрема томе ја као нредседник одбора саглашавам се да се не само рачуна време за пензију овом господииу, него и за нернодску новишицу. Али при том треба да обратите нажњу и на повећн број молба, које треба у истом иравцу да буду решене. Витомир Младеновић — Нисам нротнван да се уважи овај предлог Луке Лазаревића, али у исто време има места ц разлозима, које је г. Јуришнћ изнео. Доиста се нетачно води рачун о решењу тнх молба. Тако на прпмер ја донста не би се могао сложити, да се једној учнтељнци, чнји је муж велнки чиновник, уважавају ио 7 год. службе. Поред тога цма људи, који су губили ио 3, 4 годнне, н којнма се ие могу уважаватн те године, а уважаватн једпо.ј учигељицп чији муж Је велики чнновник н ненрестано ужнвао ве.шкп ноложај, меии се чинн да би се тнме шило на то, да у колико се чини једнпма ираво, у толнко се чинп другима не нраво ; али у оваквом случају, као шго је с Јовановнћем, ту треба усвојитн иредлог г. Л. Лазаревш а, јер кад се учитељнцама са иовољним ноложајем свог мужа уважава но 7 година, може ц њему 5 месеци. Дакле овога учитеља треба задовољитн, алн ири решавању осталих молби треба добро очц отворцтц. Нарочнто треба обратнти пажњу код учитељпца, чпјн су мужеви чнновнпци с добром илатом. Вића Радовановић — Сматрао сам за иотребно, да узмем реч у овом ннгању због негачног одборског решења. Лањске године мн смо решнлн многе иодобне молбе ц опомнњем се, да је решавано у том смпслу, да кад се уваже годнне службе, да му то утиче н на иериодску иовишицу. Не би бпо за то, да му се рачуна то време пре решења скуиштинског, али сам за то да му се ово време рачуна за у будуће дакле, од кад Скупштпна решн, па наравно да то време утиче н на повншицу. Међутим одбор је овде ставно, да му то утиче само на иензпју, што по моме мишљењу ннје правилно. Слажем се с предлогом г. Луке Лаааревнћа. (Чује се: да се реши).