Narodna skupština

СТРАНА 968

НАРОДНА СКУПШТИНА, САЗИВ ЗА 1890 ГОДИНУ

елетку, и ја ту стојил, као вадзорна власт. Ја, дакле, питам — лпбералне — н она је 1сазала, да је аргнја набављена са г. Рнбарца, где је погажен закон? Ено му целог закона, нека свнм по правој ценн, док друга фпрма — напредњачка га узме и нека вндн. Ја сам отоич казао, строго но закону казала је : нпје, снгурно за то, шго она то ннје лнферовала. стоји ово, да се набавке нреко 1000 дин. нмају нзвршити Гај нзвештд] којн иомиње г. Рнбарац код мене је и све шго путем јавне лнцитације, н само у прекој нотребп, могу се је у пзвештају, то је и у о^војеном мн>ен>у кочесара. Главна учинитн н без лицнтацнје. То је стављено у закону, шго се 11онтрола цеинга је свс и нашга је да нема нпкакве злоуподоиста може деситп нека прека потреба, која се не може че- гребе, н ја сад пнтам г. Рибарца, кад Г ллвиа Коитрпа, као катн, на пр. може фабрнка да сагори п т. д. па се нема ма- лајвпши рачунскп суд, прела^и нреко тога, онда штл остаје терпјала п фабрика не бн имала шта да ради. То је у закону менн као мннистру финансије, да раднм н шта може Скуппредвпђено, што је бнло нужно да се нзвесан материЈал може шснна даље да чини ио овом, јер нзасланици скупшгнну случају преке потребе, без иитања управног одбора наба- ски дошли бп са псгнм резулгатом, ако не н с мањим, но што вити, безјавпе лнцптацнје. Та одредба није ушла само у наш је комнсија Главне Конгроле. закон о монополу; она иостоји у свнма мононолима дуваца, Најзад, господ^, што се тиче онога рада, ја могу само н ако хоћете строго ио закону управа монопола дувана може то да кажем, да ја нпсам нечосредна власг над фабриком, да каже: ми смо ову набавку учинили на освову иреке по- це10 да ј е го упоава моиопола дувана; јлстојнм иепосредно требе, а тако је управа н одговорила главној контроли. ц а д уцравом моноиола дувана а не над фабриком. Сгрого но Ја немам потребе да читам даље извештај, алн ионављам :икоау ја ч немам властн, да непосредно шаљем компсију у онег само ово, да све те набавке, извршене без лицитације, ! фабрнау, јер обплазигн управу монопола, која је ио.ваиа по нзносе 7300 форината. Чак је н унрава чинила ирпмедбу, иа закону, да бдп над радом фабрпке, то бп значило учиинги казала: ако није прека ногреба, немојте наблвљати ништа једиу ненравилносг, коју ја нисдм рад да учинпм. Кад слм без одобрења. Фабрнка је одговорнла, да је ирека потреба, ј год добпјао најмањн иотказ, ја сам све го јављло управн моте је та набавка и нзвршена. Дакле, строго узевши, нема овде иоиола дувлна н оиа је мени давала одговор и ја сам о свима доказа, да је била злоупотреба, да је било гажење закона. гим пнгањима раннје пмао обавешгења од саме уираве моноМоже бпти само сумњичења, алн доказа никаквпх нема. иола дуваиа, н ннсам на'лао за ног[)ебно н нужно, да обнлазим Ја нисам, мало час, рекао, да успесн иокривају крађу, Г Ј неносредну власг, па да ја гамо исинтујем рад, јер бн го као што то приметп г. Рпбарац, јер рђаво ме је разумео г. бнло неиоверење ирема уиравн, за које ја нисам имао разлога. Рпбарац. Ја сам казао, да нема злоупотребе матернјалне прн- Унуства, која су добнјали комесарн Главне Конгрол вазда су роде, и напоменуо сам неке ситне неправилности, из којих гласнла, да се најсавесннје н најсгрогкнје нспита све, н онн г. интериелант хоће да изведе магерпјалну штету ио државу. С У гако 11 учинили. Резултат је гакав, да ноказује то, да нма Казао сам да је то појав, који се дешава свуд п у привагним нзвеснпх формалннх ненравилностн, с тога што ннје бнло радњама, а какав је успех, добар илн рђав, ценн се према нравнлннка. Сад је нравчланк нроимсан н на^едбл иостојн, целокуиној радњн. Его за то сам ја поменуо отонч успех фа- Л а се више нн у изузегнпм случајевима не може то радитн, брике, а нпсам га помињао за то, да искључим какву зло- 11ег0 11 У нзуаетннм случајевима мора бнги дицигацнје. употребу. Јован Авакумовић — Мене, господо, нн најмање не Г. Рпбарац је отншао после у нојединостп па каже : ми- изненађује, што г. мннистар фипансије устаје и нзносн нам нистар није нмао погребе, да отказује набавку лицитанту, само нека акга, а не сва акга у одбрану управе монопола коју је он узео на себе. Кад је то поменуо г. Рнбарац, доз- дувана. Ну само ме пзненађује вачнн одбране. Овде ннтерволпте мн да дам објашњења. Ту није бнло апсолутно никаквих нелацнја није унућена на то, да се внди како је књиговођзлоупотреба. То је било за време одсуства и дпректора фа- сгво у управп монопола дувана, да лп је уредио или није. брпке и уиравника мононола дувана. У зв. новинама нзашао Међутим мпннстар нам иодиоси извешгај Главне Контроле како је стечај за набавку хартнје. Менн је од стране једног нашег је благајна н књиговодство уредио, а не подиоси нам оно органа стављеио пнтање, зиам ли ја, као министар финансије што је нзвнђајем комнснје консгатовано, т. ј. оно што је ирави и1то год о том стечају? (Да вам исирнчам сву ствар, да знате предмет наше интернелације, шта је комиснја нашла о злошта је у сгварп). Ја сам одговорно да не знам, и не читам циотреби ири набавкама уараве монопола дувана и фалнцпгацнје по зв. новинама; ако вн у управн не знате о том брике. Мпннстар ногрешно схваћа своју дужност, кад мнслн интању, ја ћу нареднтн да се обуставн лнцигација. Онн су 1.а уирава мононола дувааа коитролише фабрику и ако нма јавили, да не знају о томе иншта, и ја сам пздао наредбу, каевих злоуиогреба, да је она дужиа да се пзвештава о томе да се обуставн цела ствар. Кад су се управпик мононола и а не он као мнипсгар. Г1о закону и у онште ио дужностн мндпректор фабрнке вратили са одсуства, онн су објаспнли целу мистарској свакн је мпннсгар позвап, да сваку злоуногребу, ствар, а другп нико није нн знао сем њнх двојнце. која се у његовој сгруцп деси, извндп по иравнлнма као што Дакле, ннје нигата ногрешено. Шго је главно, то је: да °дређују нашн закони. Кад је овде нзнесено ннтање и факг је овај стечај био распнсан нод условпма, који се траже за Д а У унрави моиопола дувана иостоје злоунотребе, онда нпје држ. штампарпју. Под тнм условпма и управа је расинсалали- довољно што је минисгар финансије послао компснју нлн од цитацнју за иабавку хартије. Ето, у томе је це1а ствар. То главне конгроле да нзвнди само да ли је благајна и књигоје једиа ситннца, коју је начуо г. Рибарац, али није знао, у водство уредно. ну је бно дужан да одреди формалну комичему је га ст?ар. ' сију, која бп требала да извиди здоуиотребе у набавкама Даље, г. Рнбарац напомиње, па каже, да је набављена унраве и фабраке монопола дувана. Ја нећу да улазнм у похартија за фабрнку без лицитације, и у томе је велнки ћар. јединости тпх набавка, већ ћу да кажем само шта је била Ја сам казао, а то се види из извешгаја, колнко је набавка ^ужност мнннстра да ради у тим набаикама. Да нма злоуиоизвршено, а оцет понављам, да та набавка износн 7300 фо- г Р ебе У "Дбавкама аостоји извесан рефераг рачунонсиитача рината. Ту, дакле, нема злоуиотреба, као што каже Рибарац. министарства финансије Г. Светозара МарковиЛа и миниТа је хартија набављана дцрекгно од фпрме: „Карло Давид тар финансијс, кад је хтео да одговорп на интерпелацију н сии" из 11еште. Од те фпрме ннје се то сад први пут узело Скунштинн, дужан је бпо да изнесе свп акта о том иредмегу него се продужила набавка, која је и раннје вршена. Толнко ^ојима се иоказује нзвнђај о овим злоунотребама а то је био односно те набавке хартије. дужан да учннн зато, што је у интерпелацпји казато, да се И за један н за другп случај, комесарп су распитивали 110даес У акта 0 ових злоуиотреба. за цене н овде п на страни. ПГто се тпче артпје, г. Рпбарац помиње једну фирму у Београду, а ја нећу да иомнњем имена; ( наставиће се) ја ћу да кажем, да су комесарн ишлн код друге једне фнрме

Олговогни уредник Ранко Летровић

ШТАМИА КРАЉ. СР11СКЕ ДГЖАВНЕ ШТАМ11АРЛЈЕ