Narodno blagostanje

Страна 174 ____

може вршити само на овима, Из крајева који имају вишкове стоке, стока се у друге области сме извозити само уз дозволу, а и онда само на сточна тржишта. Максималне цене одређују се код свиња према тежини; највише цене одређене су за потпуно товљене свиње. Код говеда „је класификација сложенија, према врсти (краве, волови, телад) и квалитету; цене утврђују нарочите комисије. Код свиња се диференцијација цена може без даљега спровести и ван великих тржишта; међутим, класификација говеда је технички тежа и мора се углавном ограничити на велика тржишта. Ипак постоји нада да ова убудуће неће добијати

само најгору робу и да ће се нова политика цена учвр-. сасвим.

стити и на селу. Истовремено је ради заштите младе стоке забрањено клање незреле стоке.

Нове максималне цене ни код најбољих врста стоке не прелазе старе, те ће ново уређење имати за последицу извесно појевтињење које ће, истина, доћи до израза само у повећању месарске зараде, а не и у ценама меса за. потрошаче. Поред ове равномерније расподеле понуде од но-

вог уређења тржишта очекује се обезбеђеније и интензив=“ није одтајивање нове (стоке, тако да убудуће буде довољно: домаће робе за тржиште. Дотле, међутим, мораће се снаб-

девање допуњавати увозом у коју је сврху у последње време одобрен знатан допунски увоз свиња, говеда и сомрзнутог меса.

јако зе и Mađarskoj u zadnje vreme pojačava industrijaliza-

Najnovija agrarna reforma u Mađarskoj

uvek glavni problem. mađarske privrede. To se vidi naročito po tome što su sada predložena dva nova zakona kojima se donekle ostvafuje novo uređenje хеп и поо розеда, 6. гећотта fideikomisa i kolonizacije. O ovoj reformi već godinama se diskutuje, a sadašnja vlada ju |e unela u svoj program.

=O Io

Novim zakonima je cilj ukidanje latifundija i stvaranje snažnog seljačkog staleža. Najvećim dopuštenim posedom зтаtra se površina od 13,5—15,5. hilj. hektara sa godišnjim čistim prihodom do 30 hilj. kruna (oko pola mil. dinara). Kao naimanji mogući veliki posed važi onaj od 133 ha koji obezbeđuje Život porodice. Ali pod udar agrarne reforme pada za

sada samo ziratni deo fideikomisnih velikih poseda, dakle niti.

veliki posedi uopšte niti fideikomisi ukoliko obuhvataju šume ili

druge nepokretne ili pokretne oblike imovine. Oslobođeno ze-.

mljište neće se eksproprisati u korist države, nego će se razdeliti među najbližu rodbinu vlasnika, a i to tek posle pristanka ili smrti sadašnjeg uživaoca majoritetnih prava. Pa i onda za oslobođeno zemljište važe |oš šest godina izvesna ograničenja u pogledu zaduženja i prodaje. Za unapređenje seljačkih poseda predviđa se stvaranje novih malih gazdinstava i proširenje onih naimanjih od 12,5 do 25 hektara, među koje danas spada najveći deo seljačkih imanja. Kako država nema na raspoloženju dovoljno finansijskih sredstava, biće nemoguće da se stvore nova gazdinstva za siromašne poljoprivredne radnike; izvrišiće se samo proširenja, jer tada će uglavnom sami seljaci doneti inventar. upotrebiće se, pre svega, ona dobra koja su za porez već prešla u državne ruke, a zatim i imanja koja su za dug prešla u ruke kreditnih zavoda, i imanja koja su prodata državi prilikom oslobođenja lideikomisa.

U vezi sa ograničenjem - obima те. pokušana je i jedna novina koja je vrlo iznenadila. mađarsku javnost. Stvoriće se, naime, mogućnost za obrazovanje malih i srednjih fi-

deikomisa koji u stvari nisu ništa drugo do mađarski oblik. nemačkih nasledstvom nedeljivih imanja. Naročito se namerava .

styoriti seljačke fideikomise preko 130 hektara; za nemačke

cija, ipak je polioprivreda još

Kao. zemljište za kolonizaciju .

НАРОДНО БЛАГОСТАЊЕ | _ Ep. |M

prilike, to je maksimalni privilegisani seljački posed. Zabranom zaduživanja i otuđivanja i nedeljivošću pri nasledstvu želi se sprečiti rasparčavanje malog poseda, kao što je učinjeno kod Nemaca. Pored ovih seljačkih mogu se stvoriti i srednji fideikomisi u korist naročito zaslužnih lica; i za to postoje paralele u Nemačkoj.

Uglavnom dakle reforma ne menja mnogo. sadašnje uređenje; kako je vlada konzervativna, nije se drugo moglo ni očekivati. Pod udar reforme fideikomisa pada oko 3,64 mil. hektara, ali samo polovina otpada na zirafno zemljište. Kada se odvoje izuzeti kompleksi, ostaje za oslobođenje oko 1 mil. hektara: (jedna sedmina celokupne mađarske zirafne površine,

"а 1 od toga 1 mil. ha država će dobiti na raspolaganje najviše

jednu desetinu, tj. 100 hilj. hektara. Posednici će, osim foga, dobiti otštetu od koje će se jedna frećina isplatiti u gotovom, a ostatak u dugoročnim obveznicama. Prema tome, praktični izgledi za unapređenje seljačkih poseda vrlo su mali. Vlada je uopšte rešena da sačuva podelu na velike, srednje i male posede. Obe reforme neće dakle pretstavljati celinu; to se vidi jasno po tome da su predviđena dva razna пакта, 510 је тадат= sku javnost vrlo razočaralo. U stvari ovo nije nikakva ozbiljna reforma, nego samo manevar velikih posednika i birokratije, ne bi li se seljaci, radnici i sitna buržoazija sfišali. To se vidi naročito jasno po tome što nigđe nema ni reči o neophodnom korelatu svake kolonizacione politike, naime o obezbeđenju rentabilnosti novosivorenih seljačkih poseda; Nemačka je to pitanje rešila politikom cena sfaleža zemaliske ishrane. Za takvo rešenje. Mađarska kao izvoznička zemlja, uostalom, ne bi ni,.imala sredstava; postoje doduše povoljni ugovori za izvoz u Nemačku i Italiju, ali oni se mogu svaki čas izmeniti.

Већ лане смо истакли да је немачка битка рада достигла пресудну тачку где на место чисто коњунктурвих мера треба да дођу организаторске, прегруписавање и превођење незапослених радника у друге привредне гране. Али то не значи да се могу напустити коњунктурне (мере, јер како се оне које су досада предузимане, исцрпљују, треба их заменити новим. Међутим, изгледа да се не остварују владине наде у оживљење приватне иницијативе која би имала да ступи на место државних мера за сузбијање незапослености. То се нарочито види у последње време по живој дискусији о грађењу станова које треба да замени наоружање када ово буде довршено. ;

Грађење станова сада је у средишту будуће привредне политике. Оно нема да служи само као средство за сузбијање незапослености, јер је у међувремену постало заиста потребно. У 1930—31 биле су тадашње потребе за становима углавном подмирене, и почело се са смањивањем финансирања. грађења јавним средствима. На крају је остала само помоћ за плаћање камата на зајмове за грађење малих станова; за ову врсту помоћи имало се довољно средстава од пореза на кирију. Услед политике продуктивног сузбијања незапослености порасла је у Немачкој, поред тражње за намирницама, и тражња станова, и то оних најмањих што је одговарало политици стабилизовања надница, |

Грађење станова као последња резерваг

На први поглед изгледа као да развој није ни могао да буде бољи. Међутим, појавила се једна крупна сметња: нема довољно финансијских средстава за задовољење постојећих потреба, а с тиме и одржања садашњег «стања запослености. Цени се да треба изградити око 350 хиљ. станова. по 6000 марака; према томе било би више од 2 милијарде марака. ;

Међутим постаје све јасније да приватни "капитал