Nova Evropa

limo G. L. Vojnoviću drugo do da i on može s istim pravom ареlovati na ovakav sud povesti posle svoje smrti,

Što se tiče same stvari, in mer+to, tu držimo da odbrana G. Vojnovića od napadaja G, Hinkovića nije uspela. U njoj se govori o svemu drugom osim o onom što se je imalo reći, G. Hinković je, u onim svojim zapisima iz emigracije, pričao, kako su бвофте 1917 u austrijski konzulat u Cirihu provalili lupeži koje је za taj posao najmila bila. talijanska vlada, u nadi da će se tim načinom dočepati dokaza protivu Jugoslovenskog Odbora koji je, povodom Londonskog Ugovora, razvio bio žestoku kampanju protivu talijanskih pohotica na naše jadranske krajeve; ali je ova diplomatsko-provalnička akcija ostala bezuspešna u pogledu članova Jugoslovenskog Odbora, — talijanska vlada morala se odreći nade da će koga od njih uglaviti kao austrijskog plaćenika, I tu je onda dodao G. Hinković, da su »u ukradjenini spisima pronadjena neka dokazala protiv jednog izvan-odborskog istaknutijeg Dalmatinca«, Kao izvor za ovaj podatak naveo je Dr, Hinković tadašnjeg srpskog poslanika u Rimu, G, M, Ristića, koji da mu je u dve razne prilike, u različnom odličnom društvu, pričao ono što je on izneo, G, Lujo Vojnović, izlazeći pred javnost nasredu kao onaj koji je pogodjen ovom tvrdnjom, porekao je tačnost navoda G, Hinkovića, ali im nije dokazima oduzeo podlogu; štaviše, on je dao još nova obaveštenja o onoj provalnoj kradji akata iz konzulata u Cirihu, u vezi s namerom tadašnje talijanske vlade da baš njega kompromituje, i njenih. drugih akcija protivu njega i njegove obitelji, Toj njećovoj odbrani pohitala je u pomoć i današnja jugoslovenska vlada, pa je Ministarstvo Inostranih Dela ovim povodom izdalo jedno »saopštenje« u »Samoupravi«, kojim se izjavljuje, da je G, L, Vojnović bio u službi M, L D, od početka godine 1917, te da mu je kao takovom poverena od strane toga Ministarstva jedna misija u Rimu. »Samouprava« je na to nadovezala, da je »ovim saopštenjem data satisfakcija G. Dru, L. Vojnoviću za njegov nacijonalni i patrijotski rad«. Samo, trebalo je prvo da nam kaže »Samouprava« ko će izdati potrebno saopštenje o nacijonalnom i patrijotskom radu fadašnje srpske vlade! Medjutim, i neuzimajući kao otežavajuću okolnost za G, Vojnovića ovo saopštenje Ministarstva Inostranih Dela, mi držimo da G. Hinković ima pravo kad smatra da G, Vojnović njegove tvrdnje nije oprovrgnuo, Izgleda, uostalom, da je to osećao i G. Vojnović, dok je našao za potrebno da G. M, Ristiću od svoje strane »obrati pažnju na zloupotrebu njegova imena.«, G, Ristić mu je, kako dalje kaže G. Vojnović u svom »poslednjem odgovoru«, i odgovorio, i to u tri maha, »1 ортоугбпио је sve Hinkovićeve navode«; samo što зе оп, С, Vojnović, nije »hteo baviti sa tom

52