Nova Evropa

One grupe koje pogotovo jedine biraju komuniste, u opadanju su. U nekim gradovima uopšte radnika u Sovjetima više i nema, Prema tome i broj komunista u Sovjetima pada: 1923/4: 69,2%; 1924/5: 57%; 1925/6: 455%. Stranka je u grad skim Sovietima izgubila većinu!

Iskustvo od godine 1926 poučilo je Sfranku, da se treba vraćati starim oprobanim metodama, Tako је оуе (1927) 5оdine opet oduzeto biračko pravo onim grupama Које зи ба бошпе 1926 dobile; isto tako, nesamo agitacija nedo 1 ргеsija su jako povećane, Nemamo još konačnih podataka iz gradova, ali na selu su rezultati sledeći:

članovi članovi ia ale: komunističke omladine: Seoska veća: 1926: 627; . . „ 309 19275 7801... 51 Predsednici njihovi: 1926: 1441... .38 1027: 18,7 „„“ . 5: Članovi ekzekutive »volosti«: 1926: 449. ,. .. 38 1927: 504... 46 Predsednici istih: 1926: 84,4. . . . 0,9 1927: 89,3 . „ . „0,8

Što je funkcijonar višeg ramga i dalje od mase, utoliko je češće komunista! izbori se vrše opet diktatorski, prema паpred dobro smišljenu i gvozdenom voljom sprovedenu planu. Oni zato daju u vrlo slaboj meri sliku raspoloženja zemlje. Narod, uglavnom, »ć uti«, kao na kraju čuvene Puškinove tragedije »Boris Godunov«, (Preveo, sa ruskog rukopisa, A. J..)

Anat, Višbovshi.

Економски преглед. „Пречански фронт".

Маколико ГГ. Радић и Прибићевић увјеравали, да Сељачкосамостално - демократска Коалиција није никакав „пречански фронт", ипак је читава наша јавност, поготово она у пречанским крајевима, тврдо увјерена, да је нова парламентарна формација, настала из елемената који су се још до прошлих избора најжешће побијали, дошла поглавито ради тога да пре-

388