Nova Evropa

своме начелу, ми немамо намеру да се упуштамо у препирку саг. Ћурчином. Уколико је потребно опоменути г. ћурчина да јавном раднику није дозвољено све оно што се у породици допушта размаженом детету, то ће учинити суд, коме је Матица предала тужбу против „Нове Европе",

Међутим, желимо дати јавности кратко објашњење о карактеру и мотивима те велике будуће битке г. Ћурчинове. То је потребно ради оријентације читалаца. — Година дана је, отприлике, како је г. Ћурчин, са најинтимнијим својам кругом, осетио необичну љубав за Војводину и Матицу Српску, Дајући израза тој својој љубави, они су (у главном и у свему; г.г, Др. Милан Ћурчин и Др. Лаза Поповић) нас двапут посетила у Новом Саду и једампут позвали себи у госте, На тим састанцима требало је да се створи једно велико дело: г. Ћурчин је хтео да створи културно-моралви фронт, у облику федерације културних установа из покрајинских средишта, без и против Београда. Представници Матипе Српске били су безусловно за прибирање и сарадњу културних и моралних снага у Држави, (о чему смо дали доказа још 1924 г. на конференцији делегата културно-просветних друштава у Новом Саду, и ове године на прослави двадесетпетогодишњице Просвете у Сарајеву, и о чему ћемо дати доказа и на прослави Матичине стогодишњице), али никако нису хтели радити без Београда, а најмање против Београда. — Још на једном питању, које је требало да обележи почетак те сарадње и тога покрета, разишли смо се. Матица Српска није хтела да приреди о прослави своје стогодишњице, како је то желео r. Ћурчин, изложбу једне групе хрватских уметника, него је приредила интегралну Југословенску Уметничку Изложбу,

Одмах пошто смо се разишли у тим питањима, „Нова Европа" је почела (Књ. ХУ. Бр. 7.) кампању против Матице Српске, с којом је, дотле, желела најинтимнију сарадњу. Ово објашњење, држимо, довољно карактерише моралне и начелне побуде „Нове Европе“ у великој офанзиви коју је покренула против Матице Српске. Г. Ћурчин не зна или не држи на уму, чини нам се, да је осветољубље рђав саветник, а још гори вођа.

Уредништво „Нове Европе" послало је, за читаоце „Летописа"“, обавештење о правом стању ствари у облику „исправка“, према Закону о штампи, који би исправак имао да изиђе у једном од првих бројева „Летописа“. Међутим је заступник Матице доиста предао тужбу противу „Нове Европе", како се у горњој белешци каже, и то „ради клевете путем штампе“, тражећи „најстрожију" осуду и — узгред — само Дин 50.000"„на име материјалне накнаде“ и Дин 5.000'— на име парничних трошкова, с тим да се ове суме исплате „у року од 14 дана од дана правомоћности осуде, а под претњом присилне егзекуције". На ову тужбу поднело је уредништво „Нове Европе" свој одговор у прописаном року, те се ова ствар налази сада пред загребачким Судбеним Столом. О „карактеру и мотивима“ ове тужбе, и о њену резултату, обавестићемо наше