Nova Evropa

Nismo se razumeli

(sa splitskom i zagrebačkom Narodnom Odbranom).

Naš članak »O narodnoj odbrani«, u prošlom broju »Nove Evrope«, pobudio je neočekivano interesovanje, i u povoljnom i u nepovoljnom smislu, U povoljnom, kod javnosti i medju čitalačkom publikom, osobito u Splitu i u Zagrebu; što znači, da je o toj temi trebalo pisati, jer su se njome mnogi bavili u svojim mislima, pa vole da čuju šta i drugi o tome kažu. Čak i zagrebačke »Novosti«, s kojima se inače retko srećemo na istoj liniji, pogotovo u političko-socijalnom роdledu, posvetile su — kao »pitanju od općeg interesa za Širu гаупозј« — čitava svoja dva stupca {u broju od 1, februara] onome delu našeda članka Кој donosi komentar uz držanje i pisanje »Jugoslovenskog Lloyda« povodom pisma zagrebačke Narodne Odbrane tvrtki Hermana Polaka Sinovi, te prikazuje celu polemiku nepristrano i objektivno i interesujući se za njen svršetak, Nepovoljno su dočekali naš članak oba oblasna odbora Narodne Odbrane, splitski i zagrebački, koje smo ı poimence apostrofirali, a naročito mjihovi pročelnici (Dr, E. Majhsner i Ivan Malinar), Splitski odbor solidarisao se sa svojim predsednikom, pa nam je poslao i »ispravak«, koji smo po Zakonu o štampi — dužni doneti; a predsednik zagrebačkog cblasnogš odbora počastio nas je neobično dugim odgovorom u svom »Jugoslovenskom Lloydu«, koji zaslužuje da se na njega osvrnemo već po tonu, sve i kad ne bismo imali da dodamo onom našem komentaru još neke stvarne momente, Neka nam гЕоба dopuste naši čitaoci da se vratimo na svaki od ova dva

slučaja, i da ih — ukoliko su doista od općeg interesa za Širu javnost — Još malo bolje osvetlimo, |

U izlaganje i u suštinu »splitskog političkog [ај Ка(а« (Како da je nazvao uvodnik »Jadranskog Dnevnika« od 15. januara) nije potrebno da ulazimo, budući da je o tome celokupna naša javnost iscrpno obaveštena polemikom koja se vodi u našoj dnevnoj štampi izmedju Narodne Odbrane (Središnjee Odbora u Beogradu i Oblasnog Odbora u Splitu) na jednoj strani, i Dra, L. Tartalje, u ime potpisnika Zagrebačkog Memoranduma, na drugoj strani, Neđo ćemo se, pošto odštampamo napred spomenuti nama upućeni »lIspravak«, zadržati malo samo na onome što se odnosi i na »Novu Evropu«, a naročito na komentar koji je ovim povodom u njoj iznesen. »Ispravak« glasi;

27