Nova Evropa

Зедатшпаез! бофпа »Моуе Evrope« daju vrlo udoban pregled.

o shvatanju urednikove uloge i njegova odnosa prema saradnicima. U suprotnosti s urednikom »Pregleda«, mi ne smatramo

da smo lišeni svake odgovornosti kad neko potpiše svoj članak,

naprotiv, preuzimamo punu odgovornost za sve Što izlazi u našem listu, što se tiče smisla i sadržine; a ako se ne slažemo s piscem, onda se ogradjujemo, ili tražimo načina da čitaoci jasno vide i osete da redakcija ne stoji iza pisca, To može biti ponekad i nekomotno, ali držimo da tako ima da postupi svaki urednik koji sebe poštuje i koji zna šta hoće sa svojim listom, I u ovom slučaju, svako je imao pravo da »konstatuje praznine« u našem Herceđovačkom Broju, — kao što smo i mi imali pravo da na te konstatacije odsovorimo; ali kad saradnik »Pregleda« odriče uredniku »Nove Evrope« sposobnost da uredi broj (do kojeđa je ovome očigledno stalo), onda se mi — naravno obraćamo uredniku »Pregsleda«, koji je ujedno još i naš saradnik, i pitamo da s pravom: kako on to shvata svoju uredničku ulogu, i zar je voljan da primi u svoj list sve što bilo ko, potpisan, i protiv kogagod, hoće da objavi? ...

Napokon, kad smo spomenuli pretenzije »Pregleda« kao »preimućstveno pokrajinskog časopisa«, nije nam bilo ni na kraj

pameti da time unizimo sarajevski »Pregled«; niti i najosetljiviji

urednik, ako dobro prigne uho, može razabrati iz onih naših redaka »prizvuk omalovažavanja«, Naprotiv, mi smo živeli u

uverenju, da »Pregled« odista nema drugih pretenzija, i u tom

su nas verovanju učvrstili, od samog početka, njegovi osnivači i pokretači. Uostalom, mi smo mišljenja, da časopisi mimo glavnih središta i ne treba da budu drugo do pokrajinski, tojest prvenstveno organi svojih pokrajina. U tom smislu pisali smo neđavno i o »Letopisu« Matice Srpske, tom najstarijem našem časopisu uopšte (vidi »Novu Evropu« od aprila t. 5.), ра је utoliko prirodnije da i »Pregled« smatramo pokrajinskim, ı da mu želimo da to bude, jer samo tako može imati potrebne uvete za opstanak. Urednici »Pregleda«, pišući u svom zadnjem broju od ove Sodine o desetogodišnjici svođa časopisa, priznaju ovo i danas, konstatujući da »Pregled« nije puštao iz vida »ništa lokalno, što bi moglo imati širi značaj i interes«, samo što Oni pritom, možda pod svežim dojmovima оуе naše polemike, istodobno ističu i njegov »karakter jedne evropske kulturnopolitičke revije«, što ni mi ne sporimo, jer smo O »Pregledu« kao »preimućstveno pokrajinskom časopisu« govorili — kako već rekosmo — bez ikakova »prizvuka omalovažavanja«. Ako

G. Kršić ipak ne misli tako, onda je to svakako »materijal za

polemiku« — i to, u ovo naše vreme, vrlo aktuelan i zahvalan materijal — na koji se možemo prvom prilikom vratiti.

M. Ć:

408

OSL