Nova Evropa

Ali, da se vratimo brojkama, našoj neposrednoj zadaći, u ovom članku. Staljim i Molotov istakli su, u cilju što lakšeg provodjenja izolacijonističke teze, zaostajanje Rusije, i nakon dviju »pjatiljetaka«, iza Zapada, pa smo ma osnovu mjihovih konkretnih podataka i sastavili prvu tablicu ovog članka, sa sumarnim rezultatima uspjeh4 i nedaća dviju pjatiljetaka. Ali tu treba reći, da sami Staljim i Molotov dolaze ipak do drukčijih, daleko у есаћ, sumarnih brojaka. Mi smo došli do zaključka, da je Drugi Petogodišnji Plan ispumjen, u teškoj imdustriji, sa nekih 750/o, a u ldakoj još i manje (jedva ipreko polovice), dok oni maprotiv tvrde, da je Plan ispunjen potpuno, Još i premašem, sa 103%/ cd dšmdustrije m cjelini (od toga 121,30/o u teškoj, a 85.49/0 u Jakoj dmdustriji); mi smo došli do zaključka, da je Rusija učeiverostručila svoj imdustrijski kapacitet, a Staljim tvrdi da ga je uadevetostručila. Ova velika, na prvi pogled nerazumljiva razlika kod sumiranja proističe otuda, što smo mi, i kod općeg sumiranja, ostali ma bazi proizvedene materijalne količine 4 оbara, dok su staljinsko-molotovske brojke kod općeg sumiranja napustile tu bazu pa prešlena bazu novčame V rijedmosti tih dobara, koja se izračumav a, po sovjetskom sistemu dirigirame ekonomije, u velikom stepenu proizvoljno, prema političkim (i drugim) potrebama. Kad tržišni uslovi potpumo izostaju, kao što je to slučaj kod sovjetske industrije, onda »vrijednost« može naravno da skače slobodno prema potrebama plana i režima...

Ima razlike i m sumiramju ispunjenja Plama po granama, u pogledu materijalne količine. Tu je primijenjena druga statistička makinacija za uveličanje rezultata. Taj drugi metod sastoji se u tom, da su se planovi pojedinih gram4 Petogodišnjeg Plana m toku posljednjih dviju godin&. — Кад ве već vidilo da će se zaostati daleko ispod 100%/ ispunjenja — snizili (tako je, maprimjer, plan proizvodnje željeza, za godinu 1937, snižen od 18 milijona топа ma 16 milijona, kod čelika од 19 па 17,7, 1 5. 4.). Doduše, ni ii sniženi plamovi nisu u većimi slučajeva iapumjeni, ali je procenat neispunjenja, naravno, ispao manji nego kod faktičnog plana.

Treći metod wještačkog podvodjenja Dbalansa, jeste manipulacija — kod sumiranja — s proizvodnjom y atm e industrije. Tu zvanična statistika dolazi, kako rekosmo, nesamo do opće povoljne sume od »103%/o«, već u teškoj imdustriji ı do 121,39%/0, a u mašimsko-metalnoj branši čak do 141%! A koji su to dijelovi i artikli dali mažšinsko-metalnoj branši taj gorostasni 1419/o ispumjenja i

372