Odgovor na "prikaz" g. Stojana M. Protića u "Delu" knj. 18. o mome delu "Finansije i ustanove obnovljene Srbije"

свим природно, економно и Финансиско стање земље, - које стоји у најтешњој вези с политичким стањем, = _ морало је ударити назад; јер је истином утврђено, – да само добра и мудра политика даје добре финансије“. - - Да сам и ово казао на основу вамо непобитних __Факата, доказ су писмени оригинални документи, у којима се налази редом изнесено стање свију др_жавних прихода и расхода, из којих излази: да је -— после 1849. године, и на финансиском пољу заиста _____" ударило назад, и само за дванавот година било је – _ дефицита у пет рачунских година, који скупа износе -_ ____93,467.698:17 пореских гроша. А толика сума за оно = време, значила је врло много и осетно. Ме Али, поред све замерке, г. Ст. Протић, дотичући - се појединих догађаја у мојој првој књизи, служио – се и извртањем догађаја, које гура за десет и једанаест година назад, па онда довикује, да није истина. Тако износи цитат са стр. 56. књиге прве:= „Српски народ није могао дуго подносити њихово |турско) зверско понашање, и 1788. године, појавио се први народни, оружани устанак, познат - __под именом Кочина Крајина“. 5 Доносећи овај цитат од речи до речи, у својој – „критици“, а на стр. 151. „Дела“, г. Ст. Протић, у место „1788 године“ ставља „1199 године“. Па за тим вели: „ово није истина“. И ја велим, да ово није истина, да се Кочина Крајина догодила 1799. већ 1798. године, као што и стоји у мојој [1 књизи. Даље, на стр. 159. удела“, цитирајући са стр. "367. моје књиге ово: уда би прекинуо даље овака крвопролића... Народ га је (кнеза Милоша) на дан 6. новембра 1817. године пскупљен на Скупштини, признао за јединог наследног врховног кнеза Србије, а то је исто поновио п 14. јануара 1927. године“... Г. Стојан М. Протић, у место „!4. јануара 1827 године“, ставља: !4 јануара 1937 године.

слагању или

Алије дарива