Opštinske novine

ОПШТИНСКЕ НОВИНЕ

Страна 799

СЛУЖБЕНИ ДЕО:

ЗАПИСНИК XV. Редовне Седнице Одбора Општине Београдске, одржане 6. јуна 1930. год. у 6 чаеова по подне.

Претседавао претседник г. Милан Нешић. Деловођа, г. Божидар Павловић. Потпретседници г.г.: Д-р Милослав Стојадиновић и Никола Крстић. Од одборника били су г.г.: инж. М. М. Сокић, архит. Ђ. Бајаловић, Д-р Страш. Љ. Милетић, М. М. Стојановић, Негослав Илић, Свет. Гођевац, Триф. Јовановић, А. Фирт, Д-р М. Недељковић, Д-р Лаза Генчић, Ник. Ђорђевић, Р. Живковић, Петар М. Гребенац, Бранко Поповић, Д-р Александар М. Леко, К. Гиновић, Драг. К. Милошевић, Д-р Љуб. Стојановић, Мих. Л. Ђурић, Дим. Г. Станчуловић, Јоца Поповић, Т. Здравковић, Бл. Ј. Антонијевић, Драг. Матејић, Милош П. Радојловић, Д-р Мића Анић, Милован Ј. Матић и инж. Јов. Мисирлић. 1. Записник прошле седнице није прочитан зато, што још није стигло одобрење истог од надзорне власти. 2. Код тачке „саопштења", претседник г. Милан Нешић обавештава одбор, да је са претставником Швајцарске групе Банака, са којом је општина закључила уговор о подизању Електричне централе, са претставницима Индустријске коморе и са нашим стручњацима одржао један састанак на коме је утаначено, да се чл. 9. уговора измени тако, да он не погађа нашу индустрију и приватну иницијативу, што се према досадашњем тексту тога члана могло закључивати. Претставник Швајцарских Банака сложио се у потпуности са изменом у том правцу, и чим добије формално овлашћење од свога властодавца, приступиће се тој измени чл. 9. Деловођа одбора саопштава да су се извинили одборници г.г.: Хасан Ребац, Јован Дравић, Д-р Букић Пијаде, Радисав Јовановић, Клементије Букавац и Влада Петровић. 3. На предлог Суда О.Бр. 12212 Одбор је РЕШИО: 1. — Да Општинска Штедионица регулише начин чувања руковања и продавања општинских таксених марака, од часа кад их од комисије прими с тим, да Штедионица редовно сваког месеца шаље Општинском суду извод стања таксених марака, ради евиденције по књигама. 2. — Да се како Општинској Штедионици

тако и варошким продавцима рачуна по 2% на име провизије за чување и продају општинских марака. 4. Код тачке дневног реда: „Регулација око Св. Савског храма пошто је прочитан предлог Суда, одборник г. Гребенац тражи обавештење по чијем је тражењу дошло до ове регулације, кад је већ једном у одбору о њој решавано, као и о чијем се трошку та регулација има да изведе. Претседник г. Милан Нешић изложио је фазе, кроз које је прошло ово питање при изради генералног плана, као и да се том приликом дошло до решења, које је готово неизводљиво, јер је скопчан са претерано великим материјалним издатцима. Садање решење, како га Суд предлаже може да има изгледа на остварење, јер је вођено рачуна о финансијској страни овога питања. Потпредседник г. Д-р М. Стојадиновић објашњава због чега се врши измена генералног плана у питању регулације око Св. Савског храма и каже, да има извесних установа за које је генерални план предвиђао подизање нарочитих зграда, па су доцнијим законом те установе укинуте, као што је то случај са Министарством вера. Осим тога по плану који се сада предлаже ствара се око цркве слободан простор ка Карађорђевом парку, тако да се добија простор од 450 метара и нови храм добија на тај начин врло лепу перспективу. Са финансијске стране овај план је далеко повољнији од ранијег, јер за остварење истог треба експроприсати око 4.000 м" док је за ранији план требало експроприсати око 10.000 м 2 што је за Општину од велике важности и што у многоме олакшава извођење овога плана. Одборник г. Вранко Поповић износи паралелу између ранијег решења овога питања и решења које се предлаже, истиче добре стране и недостатке једног и другог, и предлаже да нове грађевине, које ће се изградити са стране Браничевске улице, морају бити израђене по плану који ће се одредити с обзиром на спратове, на стил, висину и материјал. Овако допуњен предлог Суда је прихвтаљив. Одборник г. Драгиша МатејиН тражи да се експропришу имања, која по овом плану падају под удар експропријације, јер није