Opštinske novine

ОПШТИНСКЕ НОВИНЕ

Стр. 217

Чл. 15. Забрањује се држање резервног брашна, које није намењено дневној изради, у радионици, у ходнику или у дворишту, под стрејом и томе слично. Мешање брашна не сме се обављати на поду, него у сандуцима или коритима. Чл. 16. Брашно се држи у магацину у џаковима или сандуцима који морају бити поклопцима покривени. Ако се брашно држи у џаковима под ове се има ставити дрво, да џакови не буду у директној вези са бетоном. У магацину мора владати примерна чистоћа. У њему не сме бити инсеката, мишева, пацова и других штеточина. Чл. 17. Нечисто, плесниво и укварено брашно мора се одмах уклонити из магацина, а од таквог брашна не сме се продавати хлеб нити друго пециво. Чл. 18. Ко противно поступи казниће се по § 22 закона о надзору над намирницама за живот затвором до месец дана шш новчано до 10.000.—• динара. 10. Код тачке дневног реда: „Предлог буџета за 1931. годину", настављена је дискусија и претрес буџета у појединостима. Прочитани су и примљени лични и материјални расходи Административног отсека. Прочитани су лични и материјални расходи Персоналног отсека, па се развила дискусија у којој је г. Д-р Страшимир Милетић предлагао да се избере једна комисија, која ће утврдити начелно смањење буџета, јер ће се буџет у току даље дискусије без ове начелне одлуке само повећавати. Претседник г. Нешић, одговара да за то нема бојазни јер се буџет може и повећати за 1—2,000.000 дин. па ће Суд ипак наћи излаз. Због тога предложену комисију од стране г. Милетића не треба бирати. Одборник г. Петар Гребенац, истиче да се код сваке буџетске позиције треба руководити штедњом и где год се може уштедети, макар то била и најмања сума. Предлаже да се позиција 2. брише и на тај начин уштеди 33.000.— динара. Претседник г. Нешић, одговара да је у позицији 2. предвиђена плата за једног помоћног секретара, који је у V степену основне плате и који према томе има више од дванаест година признате општинске службе, те се та позиција не може брисати. Одборници г. г. Светозар Гођевац и Ставра Трпковић стављају примедбу да се готово код сваког отсека појављују материјални издатци и предлаже, да се сконцентрише набавка материјала на једном месту.

Претседник г. Нешић, одговара да се све набавке материјала врше преко Економата, а материјални расходи су стављани уз поједине отсеке, да би се имала тачна евиденција, колико поједини отсеци коштају. За овим је примљен део личних и материјалних расхода Персоналног отсека. Прочитани су лични и материјални расходи Правног отсека, са додатком поз. 2-а којом је предвиђен функциони додатак за правног референта у суми од 9.600.— динара годишње. Одборник г. Јован Мисирлић, поводом плате општинског адвоката предлаже, да Општина не плаћа сталног адвоката, већ да има више адвоката, који ће је заступати у разним парницама, и које би Општина требала добро да плаћа, према важности и резултату парнице. Налази да би се тако вођени спорови повољније свршавали по Општину, и не би стално губила парнице. Потпретседник г. Крстић, одговара г. Мисирлићу и каже да Општину може заступати пред судом само онај адвокат, који има пуномоћије Општинског одбора. Остали правници без нарочито издатог пуномоћија од стране Одбора не би могли заступати Општину у споровима. Затим објашњава функције Правног отсека, како су оне Статутом предвиђене. Налази да више адвоката не би боље свршавали послове, него што то сада чине два општинска пуномоћника, а издатци на њихове награде били би далеко већи. Одборник г. Д-р Страшимир Милетић, наглашава да је ранијих година Правни отсек био састављен од најбољих правника и да су кроз њега пролазили најзамршенији предмети. Требало би обратити пажњу на његов састав, да се примају добри правници, како млађи тако и старији, који су прошли кроз судове и имају искуства. За овим су примљени лични и материјални расходи Правног отсека. Прочитани су лични и материјални расходи Статистичког отсека. Потпретседник Д-р Милослав Стојадиновић, предлаже да се повећа поз. 12. са још 77.400.— динара, због тога што ће у току идуће године бити државни попис становништва, па је потребно имати довољан број чиновника за тај посао. Одборник г. Д-р Страшимир Милетић, критикује рад Статистичког отсека и резултате прошлог пописа, који није дао оно, што се од њега очекивало. Статистика је наука из које треба свака друга наука да црпи податке, а последњи попис је вршен на такав начин, да се ти податци не могу давати. Одборник г. Петар Гребенац истиче, да се и код Статистичког отсека појављује сума за штампање, а раније је већ одобрена сума за штампање општинских новина, па пред-