Opštinske novine
Стр. 658
ОПШТИНСКЕ НОВИНЕ
да наплате трошарину, и потом, кад бласРтк није пристао, у његовом отсуству сами су узели неколико литара вина. Други се односи на рад органа Таксеног отсека који је по други пут тражио од јед«ог лица да плати таксу на фирму, и ако је оно већ било платило ту таксу. За оба ова случаја изјављује да ће Суду поднети писмене податке. Претседник г. Милутин Петровић одговара по питању трамвајских станица, да се одлука још не може донети због тога што претстоји пуштање у саобраћај савске пруге, и чим она проради узеће се у решавање предмет трамвајских станица. За остала два случаја која је г. Симић навео, моли да му се поднесу подаци, како би могао предузети потребне мере. Одборник г. Драгољуб Милошевић моли да му се на идућој седници одговори шта је учињено по претставци, коју су потписали 20 одборника, о пуштању једног трамваја који би са Гробља ишао на Теразије. Затим износи да су грађани у улици Јована Ристића од пијаце „Цветни Трг" до Александрове улице ноћу веома узнемиравани од разних кола којима се довози роба на пијацу, као и од лупања услед скидања и намештања дасака и тезги за продавце. Моли Суд да грађане ове улице спасе од овог стања. Потпретседник г. Витор Крстић одговара да .је Суд издао наредбу, да кола не смеју стајати на пијаци нити у њеној близини, и да ће Суд преко полиције извидети да ли се та наредба у свему поштује. Одборник г. Александар Беловић наводи случај, да је један орган Извршног отсека Београдске општине упао у стан г-ђе Јулијане Лазић, узео у попис извесне ствари за обезбеду дуга и исте однео. Доцније се утврдило да г-ђа Лазић није имала никаквог дуга због кога би била стављена забрана и ствари су јој враћене, али је она претрпела срамоту, јер је цела околина видела и сазнала, да јој извршни орган пописује и износи ствари. Кмет-правник г. Јовић изјављује да ће одмах извидети ствар и поднети писмени извешта-ј г. одборнику. Г. Беловић даље покреће питање о издагању грађанских карата грађанству, које је по Закону о атару ушло у састав Београдске општине, износи тешкоће, на које они наизазе при добијању тих карата и моли Суд да^ олакша и убрза издавање тих карата грађанима како не би имали неприлика. Кмет-правник г. Јовић одговара због чега је било тешкоћа, нарочито у почетку, када се од среског начелства нису могли добити спискови грађана, који су ушли у састав Општине београдске. Сваки грађанин сада може доћи до карте чим поднесе потребна документа која се за то траже. Најзад г. Беловић износи случај да је један општински трошарински чиновник на
пристаништу Малог брода Београд-—Земун ишамарао једног човека и избацио га из канцеларије, зашта постоје и сведоци. Претседник г. Милутин Петровић моли г. одборника да му имена личности достави писмено, како би могао ствар извидети. Одборник г. Војислав Доганџић истиче питање набавки ноћних бунди за трошаринске стражаре. Било је предвиђено да се набави 12 комада и речено је да се оне налазе у магацину, међутим њих нигде нема и стражари се мрзну ноћу без њих. Претседник г. Милутин Петровић одговара да је обавештен да је набављено 12 бунди, али ће ствар извидети и по потреби набавити још известан број бунди како би се потреба задовољила. Одборник г. Никсла Николић придружује се гледишту г. Доганџића у погледу набавке трошаринских бунди и покреће затим питање таксе на фирме, за које предлаже или да се укину или да се друкчије нормирају. Претседник г. Милутин Петровић, одговара да се питање такса проучава и да ће у најскоријем времену бити поднето Општинском одбору на решавање. 4. Код тачке дневнога реда: „Извештај комисије за извиђање злоупотреба од стране органа Санитетске дирекције по предмету дератизације" одборник г. Драгослав Стојадиновић, као члан и известилац Иследне комисије, прочитао је извештај, додајући у уводу да је исти рађен само на основу аката, која су комисији стајала на расположењу, као и на основу исказа испитаних сведока. Претседник г. Милутнн Петровић изјављује у име Суда да прихвата извештај комисије и предлаже да се образује дисциплинска комисија за извиђање дисциплинских преступа чиновника Санитетске дирекције и да се сва акта ове комисије доставе државном тужиоцу, да и државне власти констатују да ли има и до кога кривице од општинских органа по овом питању. Одборници са одобравањем. примају ову изјаву г. Претседника. Одборник г. Милић Сокић истиче да Београд очекује дискусију по овој крупној афери и да углед и достојанство као и традиција Општинског одбора захтевају да се не прелази на овакав начин преко оваквих догађаја. Извештај комисије усваја од почетка до краја, али напомиње да он није потпун. Налази да је у данашње доба потребно усправити се и казати отворено све што има да се каже. Чланови комисије су врло исцрпно испитали целу аферу, изложили њен историјат и ишли чак до детаља који нас не интересују. Али она о главном делу није дала своју реч, није казала у колико се ова ствар односи на Суд и да ли је Суд одговоран за све што се дешавало, јер свима мора бити јасно, да од ове