Opštinske novine

1

Поштарина плаћена у готову

77 Уни ; ? егзитетс ка библиотека Кр.Алекееклрб улица Бвогра/ 1

општинске новине

општиив

Излази сваког четвртка

Четвртак, 20 април 1933 г.

Година 51. Бр. 16 Претплата на службени лист „Општинске Новине" : Урелнигатво и Администрација: и месечни часопис „Београдске Општинске Новине": : Косовска бр 39/1У За годину дана 150 дин. : „ . а „ п ... За пола године 80 дин. : Гелефон. . . . ~6-~-42 Прстплатз се прима само на оба издан.а ; Чековни рачун код Поштанске Штедионице бр. 54.300

ЗАПИСНИК V редовне седнице Одбора Општине београдске, одржане 26 марта 1933 године у 5 часова по подне

Претседавао: претседник г. Ми.чутин Петровић. Деловођа г. Божидар Л. Павловпћ. Потпретседници: г. г. Витор Крстић и Доброслав Богдановић. Кмет-правник г. Добривоје Вујић. Од одборника били су: г. г. Коста Тодоровпћ, Спма Сасо, Ј. Внкторовић, Мих. Николић, Мил. Станковић, Менахем Коен, Ј. Павићевић, Ал. Беловић, Ј. Солдатовпћ, Влад. Душманнћ, Михајло Ђурић, П. Кара-Радовановић, Алберт Фирт, Бранко Старчевић, Б. Вукашиновић, С. Демајо, Ж. Константиновнћ, Ј. Гавриловић, М. Граовац, Бора Ђорић, Ж. Маторчевић, Никола Николић, ннж. М. Сокић, Д. Стојадиновић, Ж. Живковпћ, Аца Динпћ, Мих. Стефановић, Рад. Гавриловић, Петар Терзић, Воја Доганџпћ, Драг. Милошевић, Ј. Сретеновић, Воја Симић, Мил. Живковић, Др. Кс. Шаховић, М. Ђорћевић и Ст. Анђелковић. 1. Примање записника III и IV одборске седнице одложено је за једну од наредних седница, пошто због краткоће времена нису могли бити готови. 2. Није било никаквих саопштења. 3. Код тачке дневног реда: „Предлог буџега за 1933 годину" претседник г. Милутин Пе-

тровнћ одговорио је на поједине примедбе учиње.не у току начелне дискусије о буџету. Тачно је да је буџет у овоме износу велики кад се посматра са гледишта данашње привредне кризе и финансиског стања грађана Београда. Али кад се он посматра са гледишта потреба појединих крајева вароши, који траже водовод, канализацију, калдрму, трамвај, осветљење и остало, онда је овај предлог сувише мали, јер се из њега ни издалека не могу подмирити потребе, које су грађани на дневни ред ставили. Ако је овај буџет за 20 милиона већи од прошлогодишњег, он је ипак мањи.од буџета за 1931 годину за 21 милион динара. Посматрајући са гледишта. прихода он ипак не претставља велики терет за грађанство, јер фискални приходи износе 90 милиона динара, док приходи општинских привредних предузећа, који су за грађане факултативне природе, износе 270 милиона динара. Реалност предвиђених прихода процењена је свестрано и објективно, што је и сам Буџетски одбор констатовао. Суд је себи резервисао право да предложене расходе у току извршења буџета коригује и ефективно их одобрава у границама остварених прихода. На тај начин оствариће се трајна равнотежа између прихода и расхода. Тако је Суд поступао и у буџетској 1932 години и отуда она не само што није завршена са дефицитом већ има и један мали суфицит. У погледу набавки чине се знатне уштеде већ самим тим, што се оне врше путем јавне утакмице. Овим набавкама руководе комиси-